Пожелания по развитию овен лоджик

[capzap]

Добрый вечер.
Ну почему стразы? Сравните картинку что я привел как пример и ОWL.Что на ваш взгляд выглядит информативнее.

Вы когда нибудь разрабатывали ПО, не то которое загружается в промышленную автоматику, а то в котором пользователи совершают какие либо манипуляции, для того чтоб загрузить проект в устройство, считать его из устройства, распечатать какую либо информацию, выгруженную из области память контроллеров и т.д.
Смысл моего посыла в том, что пусть разработчик ОЛ занимается бизнес-логикой приложения, а не визуализацией, ставить во главу угла какие то второстепенные вещи и считать это каким то развитием с моей точки зрения нелепо

[игорь68]

Для программистов.
Вот так выглядит окошко с ползунками.Активны в режиме семулятора. Сколько аналоговых входов я использую столько ползунко в окошке. В свойствах аналогова входа а выбираю напряжение(0+10) или токовый(4-20мампр).В окошкахя вижу ХХ,Хвольт или ХХ,ХХ мампр.
Для ПР114 нужный инструмент будет

[capzap]

Для программистов.
Вот так выглядит окошко с ползунками.Активны в режиме семулятора. Сколько аналоговых входов я использую столько ползунко в окошке. В свойствах аналогова входа а выбираю напряжение(0+10) или токовый(4-20мампр).В окошкахя вижу ХХ,Хвольт или ХХ,ХХ мампр.
Для ПР114 нужный инструмент будет

А где картинка то?

И опять же, незнаю как у Вас, а когда я сдаю установку, представители заказчика, приходят с прибором и проверяют аналоговые входы, поэтому симулятор многих проблем не решеает, а вот приборчик РЗУ-420 (http://www.owen.ru/catalog/82608739) очень даже пригодится тем кто использует аналоговые входы/выходы, не отвлекайте разработчика ОЛ по пустякам

[игорь68]

Вы когда нибудь разрабатывали ПО, не то которое загружается в промышленную автоматику, а то в котором пользователи совершают какие либо манипуляции, для того чтоб загрузить проект в устройство, считать его из устройства, распечатать какую либо информацию, выгруженную из области память контроллеров и т.д.
Смысл моего посыла в том, что пусть разработчик ОЛ занимается бизнес-логикой приложения, а не визуализацией, ставить во главу угла какие то второстепенные вещи и считать это каким то развитием с моей точки зрения нелепо

Ну лично я не занимался разработкой ПО. Я обычный пользователь.Здесь я немогу не очем говорить. Может вы и правы.

[rovki]

не отвлекайте разработчика ОЛ по пустякам

А по мне так -сильно категорично .Уровень то пользователей разный ,простота и наглядность привлекает новых пользователей(новичков).На разных этапах(разработка,сдача,тестирование) отладки могут быть разные средства .

[capzap]

А по мне так -сильно категорично .Уровень то пользователей разный ,простота и наглядность привлекает новых пользователей(новичков).На разных этапах(разработка,сдача,тестирование) отладки могут быть разные средства .

ну нам же с Вами не мешает ввести несколько различных значений, чтоб проверить тот же макрос LIMIT, уж такой способ подойдет и для -1 -ого уровня, иначе вообще не стоит включать компьютер

[игорь68]

вот примерно так.

[rovki]

Масштаб мелковат

[wal79]

Для программистов.
Вот так выглядит окошко с ползунками.Активны в режиме семулятора. Сколько аналоговых входов я использую столько ползунко в окошке. В свойствах аналогова входа а выбираю напряжение(0+10) или токовый(4-20мампр).В окошкахя вижу ХХ,Хвольт или ХХ,ХХ мампр.
Для ПР114 нужный инструмент будет

Спасибо за любые высказывания и предложения... С моей стороны я просматриваю и анализирую все предложения. Важна как и функциональность, так и визуализация... Так что, не волнуйтесь, рассмотрены будут все предложения, другое дело что-то будет реализовано, ну а что-то подождет...

[wal79]

со строками это не серьезно, модем в любом случае передает байты, так что подойдут их константные наборы, какое то динамическое формирование подразумевает повторяющиеся функции и разместить их на одном холсте не реально, однозначно нужны макросы в макросе причем с приличной разумной глубиной вложений

В скором времени как раз приступлю к реализации макроса в макросе. В каком релизе это будет - пока не скажу... Но факт, что принято единодушное решение, что пришло время реализовать данный функционал.