Если перепутали + и -, то перегорело низкоомное сопротивления на входе, замерьте на всех входах сопротивление.Сообщение от Kip_silver
Если перепутали + и -, то перегорело низкоомное сопротивления на входе, замерьте на всех входах сопротивление.
Можно внешний шунт поставить, кстати, на ПР114 так и было всегда!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Шунтирующее сопротивление 121 Ом. В ПР200. Сгорел шунтирующий резистор из за , внедренной Овном инновации в датчике давления. Вместо последовательно включенного диода защиты от переполюсовки, вкак это обычно принято, впялили параллельно выходам tvs диод, мотивировав что это типа узип. Поэтому при переполюсовке питания ТП ток, через этот диод , спокойно себе течет. Шунтирующий резистор очень малой мощности, если не ошибаюсь 0,125вт. всего. Сгорает вмиг.
Камрады, у меня снова замороченный вопрос. Я ещё так никогда в OWL не делал и хочу спросить вашего совета.
Мне надо из ПР200 поуправлять выходами 0..10V модуля МУ110-224.6У.
В его карте регистров значения на выходах - это регистры, которые идут подряд и начинаются сразу с 0 (выходы 1..6 соответствуют регистрам 0-5). Запись в регистры идёт функцией 0x10.
Так как наши ПРки не имеют групповых запросов, то для ускорения опроса модуля могу ли я из ПРки записывать значения регистров как 32-битную переменную?
То есть, выставить значения так:
* Тип переменной = Целочисленная
* Адрес регистра = 0
* Функция записи = 0x10
* Количество регистров = 2
....а в OWL собрать в эту переменную сразу два значения как Старшее и Младшее слова?
Прокатит такой вариант с точки зрения OWL? Всё будет хорошо?
Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте. © Steve McConnell
Мой рабочий блог со статьями про щиты и автоматику ОВЕН - Cs-Cs.Net | Почта: Info@Cs-Cs.Net
Скорее всего нормально всё будет
Интересный момент. Лоджик нормально переваривает, надо в железе пробовать.Снимок1.jpg
1exan, AAA1 Спасибо за поддержку. Попробую я это через примерно месяц, как щит дособеру. В OWL да, всё норм - так можно записывать. В железе надо проверять =)
Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте. © Steve McConnell
Мой рабочий блог со статьями про щиты и автоматику ОВЕН - Cs-Cs.Net | Почта: Info@Cs-Cs.Net
Заинтриговал. Я три раза в неделю бываю на объекте где такая тема, скрин выше с лоджика действующего щита взял. Пару недель назад взял бы и попробовал, а сейчас, что-то глаз дёргается. На неделе при внесении маленькой правки и записи в ПР200 всё колом встало, ПР200 ни чего не видит, не отвечает и установка встала которая с 2016 года работала, а тут влез блин! Взял из ЗиПа другую. За пару дней до этого у коллеги ПР103 - умерло при попытке записи программы, симптомы как тут: https://owen.ru/forum/showthread.php?t=39258 . Так, что пока опыты ставить страшно на действующих щитах, а сегодня лоджик включаю - там обновиться просит. Вот и обновляйся, вроде ставишь, чтобы ошибки старые исключались, а там новые.
Мне кажется для достижения максимального быстродействия нужно поставить "запись по изменению"! Тогда будут писаться только те регистры, где значения меняются, а писать те же значения, это загружать трафик ненужной информацией, в смысле на ровном месте тормоза создавать, мне так кажется!
И, у ПР200 два сетевых интерфейса, один из них использовать только для модуля аналогового вывода! Если он в сети не один!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 14.03.2024 в 19:45.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Посмотрите на мой скрин выше, так и есть, но в любом случае из-за большого количества устройств\регистров подтормаживает, в данном случае приемлемо, но если будет быстрее - лучше.
Ваши права
Ответить с цитированием