уважаемые господа!
хочется выразить вам благодарность за удачные разработки в области автоматизации технологических процессов. много лет используем ваши приборы для автоматизации тепловых пунктов г. москвы. чаще всего используем регуляторы трм32 в качестве регуляторов температуры в системах отопления, вентиляции (по независимой схеме) и горячего водоснабжения, а также сау-мп (алг.15) для управления насосным оборудованием.
приборы надежны, регуляторы очень разумно сконструированы, минимум динамических регулировок упрощает настройку регуляторов и в то же время оставляет ее достаточно гибкой для управления самыми разными системами. очень импонируют подробно и толково расписанные инструкции по эксплуатации, обилие самой разнообразной информации на сайте. Я хочу рекомендовать заказать такое оборудование, как
автоматика итп от Теплоком-Сервис Москва. теперь о грустном. приборы ваши начали использовать около 10 лет назад. за это время в линейке приборов, которые мы используем произошли лишь незначительные изменения. а хотелось бы расширения номенклатуры ваших приборов. в частности, занимаясь проектированием итп, цтп, столкнулись с такой проблемой: итп как правило, оборудовано 3–4 насосными группами, плюс 2-3 регулятора. в итоге на дверку шкафа автоматики приходится устанавливать 6-7 приборов с лицевой панелью 96х96 мм, туда же надо пристроить до 8 переключателей, индикаторы, иногда и кнопки управления. и получается дверка очень перегруженной. а увеличивть габариты щита часто не представляется возможным. регуляторам самое место на дверке, они отображают полезную для оператора информацию. ну а сау-мп там не место, на приборе индицикация, интересная лишь наладчику. напрашивается вывод: устанавливать сау-мп внутрь щита. но этих приборов в Din-реечном исполнении не существует. навесное исполнение тоже не очень подходит для внутришкафного монтажа. пожалуйста, выпустите прибор в Dinовском корпусе.
второе, нет подходящей модификации сау-мп для автоматизации насосов подпитки с одновременным управлением соленоидным или запорно-регулирующим клапаном подпитки. приходится изгаляться.
третье, неудобство программирования сау-мп представляется несложной проблемой, добавление возможности удобного и полноценного программирования в сам прибор наверняка не сделает его дороже в разы. можно также сконструировать отдельный блок с цифровым индикатором, с которого станет возможным программировать подключаемый к нему сау, а еще лучше сделать возможным подключение к такому блоку нескольких приборов сау-мп по отдельному интерфейсу. в таком случае потребитель сам сможет решать - какой вариант ему больше подходит, программировать ли прибор с помощью компьютера, или потратиться на приобретение программатора.
четвертое, для сау-мп тоже необходим интерфейс для ввода его в сеть с возможностью передачи данных с него (номер работающего насоса, отсутствие или наличие «аварии») в диспетчерскую. неплохо было бы иметь возможность также выводить на диспетчерскую информацию о положении «авт» переключателя «авт-0-руч» соответствующего насоса. это просто, т.к. в настоящее время сухие контакты этих переключателей, соединенные параллельно подключаются на вход «пуск» сау-мп. можно использовать еще один вход для «пуска». по любому замкнутому из них (насос№1, насос№2) прибор будет запускать программу, а в диспетчерскую уйдет сигнал о положении переключателя каждого из насосов.
пятое, часто сталкиваемся с вариантом, когда в тепловом пункте имеется две системы с регулированием температуры по наружному воздуху. соответственно устанавливаем два трм32, два датчика наружного воздуха и тянем две кабельные линии (как правило, достаточно длинные). удобней было бы иметь возможность получать данные о температуре с одного датчика по сети (разумеется, если таковая используется).
шестое, представляется очень интересным вариант, когда в одном приборе объединяются один регулятор температуры и полнофункциональное управление 2-мя циркуляционными насосами. причем регулятор такого комбинированного прибора должен быть универсальным: т.е. с возможностью использовать его как в системе отопления (вентиляции), так и в системе гвс. такой прибор наверняка будет иметь хороший спрос, т.к. будет достаточен для автоматизации любого контура в тепловом пункте (без подпитки).
с уважением.
владимир.
Ответить с цитированием
Сообщение от Дмитрий
