Цитата Сообщение от Дмитрий Посмотреть сообщение
да и ещё, последнее время упёрнутость в продвижении PLC, соовсем не здоровая, пихают везде. А живучесть системы никто не воспринимает, согласен если время отклика параметр - управление нужно менее 1 секунды, тут не поспоришь, ну а дальше, меняй задание по условию на верхнем уровне и когда у тебя сыпется один регулятор или контроль, ты сооовсем не помер.
Для повышения живучести я делаю просто - 1 система=1 ПЛК. Для реализации такого варианта нужны дешевые нано-ПЛК, много но мелких. Каждая система самодостаточна. По поводу Регулятор vs ПЛК. У ПЛК есть неоспоримый плюс - возможность создания виртуальных сложных связей Регулятор-Блок управления системы, что гораздо сложнее и муторнее реализовать на Регулятор - дискретный ПЛК, тем более что у большинства регуляторов очень скудный набор функций внешнего управления, в лучшем случае Старт-Стоп, а то и этого нет.
По поводу ТРМов, сделаны добротно, но алгоритм управления 3-х ходовым клапаном (а их большинство) далёк отсовершенства, в убогом и ненадежном по исполнению МИНИТЕРМе алгоритм ПДД' гораздо качественнее (пусть ОВЕН не обижается).
Вот и весь сказ в пользу нано-ПЛК как оптимального решения управления и регулирования контурами ЦТП и вентиляцией, а так-же всей остальной мелочёвкой типа освещением, воротами, канализацией, и т.д.