ST, паузы, async/await/coroutines

[Владимир Ситников]

Вы ж предлагает часть работы автоматизировать : блокирующая нитка => неявный кейс.
Ну так я и спрашиваю - когда дойдем до события => поллинг флажков ?

Вопрос хороший, но тут же мозги нужны.
coroutine легко подсмотреть (и ничего кроме спинного мозга для этого не нужно), например, у Kotlin: https://kotlinlang.org/docs/reference/coroutines.html

И тут же оказывается, что в Kotlin'е не предлагается никаких "автоматизированных" механизмов для отправки событий-флажков.


Технически, если перед каждым "пинком" вложенного автомата ему заново переприсваивать INPUT переменные, то как раз флажки сами собой и будут пробрасываться.

FB modbus_mddv_16r(..., cancel: bool)
...
выполнить_полностью lib_modbus_send(cancel := cancel);  (* этот самый cancel может пробасываться *)

Но нужно смотреть зачем вообще эти флажки могут быть нужны.

[Владимир Ситников]

Так у вас же неявный автомат. И как другие автоматы без событий поймут что этот - готов/не готов ?

1) Разумеется, "просто 1 раз вызвать автомат недостаточно". Нужно сначала его сбросить, потом вызывать (пока он не закончится). Поэтому, да, у "сгенерированного автомата" должен быть какой-то признак, что он "закончился".
2) Но тут стоит понимать, что и сам автомат и вызывающий код генерирует один и тот же компилятор. Он-то может сам с собой договориться, как он будет определять, что "вызываемый автомат закончился"? Например, использовать state=-1 как признак "самого финального" состояния. Или просто var_output done:bool. Мало ли способов?

А, если автомат вызывается "из обычного кода", то он ничем не отличается от других "асинхронных" ФБ, у которых признак "done:bool" появляется за несколько циклов.

[Владимир Ситников]

Так у вас же неявный автомат. И как другие автоматы без событий поймут что этот - готов/не готов ?

Ну и ещё: "послать событие" можно через установку input переменной. Например, "cancel=TRUE". И потом ждать, пока он "закончится".
И "асинхронный ФБ" будет проверять в нужных местах этот cancel флаг и делать что нужно. Например, если успел открыть файл, то переходить к закрытию и т.п.

Вполне норм, нет?

[Владимир Ситников]

Будет. Конкретно эта ветка "зависла в шаге". Ессно не собака.

Ну, да, где обычный код будет уходить в собаку асинхронный будет "зависать на шаге".
По-моему, второе гораздо лучше, т.к. вручную вызвать собаку всегда можно, а вот понять "а где же код зациклился" после собаки уже никак.

Когда бабка продает семечки - это тоже можно назвать

Ась? Как раз coroutine это и есть одно слово и ровно обозначающее то, о чём я говорю.

Сопрограмма (англ. coroutine) — компонент программы, обобщающий понятие подпрограммы, который дополнительно поддерживает множество входных точек (а не одну, как подпрограмма), остановку и продолжение выполнения с сохранением определённого положения.

Семечки уж точно мимо кассы.