Обратил внимание ещё на одно неудобство, очень странная шкала на линейке, кратная шести и ни как не связана с размером сетки. http://saveimg.ru/show-image.php?id=...f496859dbf8830
Обратил внимание ещё на одно неудобство, очень странная шкала на линейке, кратная шести и ни как не связана с размером сетки. http://saveimg.ru/show-image.php?id=...f496859dbf8830
Последний раз редактировалось Василий Кашуба; 22.01.2015 в 09:26.
в начале проекта, нормально, так и делал, а когда блоков в проекте с 50-ти штук, по одному тяжело, а толпа уже так начинает тормозить.........Вытаскиваешь на стол элементы. и,или,не. штуки по 4. Все скопом уменьшаешь. Копипастишь все. по мере расхода повторяешь. А по одному уменьшать - изщёлкаешься.
а можно, как вариант рабочему холсту разрешение увеличить, проблема размера элементов бы ушла, правда есть подозрение, что тормоза увеличатся.
мое скромное мнение, а зачем она вообще нужна это же не компас и не автокад.....очень странная шкала на линейке
Последний раз редактировалось Павел Братковский; 22.01.2015 в 06:20.
Алексей Геннадьевич вы не поняли, рабочие в программе TON, TOF и так далее.
По поводу надписей на экране. Если элементы прописываешь экрану, а если без прописывания, сервисный режим самого ПР. вызываешь, находишь в списке таймер с нужным номером и меняешь уставки.
ctrl+C, ctrl+V решают. Под конец проекта элементов как правило много.Сообщение от Павел Братковский
Всегда с масштабом 80% работаю.а можно, как вариант рабочему холсту разрешение увеличить, проблема размера элементов бы ушла, правда есть подозрение, что тормоза увеличатся.
Нуу... для красотымое скромное мнение, а зачем она вообще нужна это же не компас и не автокад.....
Обьясните, не доходит никак
Проверю - выложу результаты.По поводу надписей на экране. Если элементы прописываешь экрану, а если без прописывания, сервисный режим самого ПР. вызываешь, находишь в списке таймер с нужным номером и меняешь уставки.
Теперь к делу.
1) МАКРОСЫ
Зачем нужно название макроса в середине макроса? Сверху есть, достаточно. У нас не клуб любителей тавтологии, убираем. Вместо этого расширяем зону названия входа до 6-9 символов. И не забудьте вырезать "перенос строки" в названии выводов макроса.
2) Предлагаю уменьшить линейные размеры элементов до 60-70% имеющихся, сетку - соответственно. Основание- увеличение видимой рабочей зоны. При 70% - эффективность использования площади экрана увеличивается в 2 раза.
3) Информативность блока записи в FB просто зашкаливающая, введено давно, предлагаю похоронить эту "традицию".
4) Обозначение блоков r_trig & f_trig - предлагаю изменить на более информативное и малогабаритное. (TON&TOF это тоже касается).
5) прокладка связей на небольшие расстояния - с этим можно что-нибудь сделать?! Липнут к началу/концу, в середину никак не поставить
Безымянный.PNG
Последний раз редактировалось Алексей Геннадьевич; 22.01.2015 в 13:26.
1) Примерно так и хотели сделатьТеперь к делу.
1) МАКРОСЫ
Зачем нужно название макроса в середине макроса? Сверху есть, достаточно. У нас не клуб любителей тавтологии, убираем. Вместо этого расширяем зону названия входа до 6-9 символов. И не забудьте вырезать "перенос строки" в названии выводов макроса.
2) Предлагаю уменьшить линейные размеры элементов до 60-70% имеющихся, сетку - соответственно. Основание- увеличение видимой рабочей зоны. При 70% - эффективность использования площади экрана увеличивается в 2 раза.
3) Информативность блока записи в FB просто зашкаливающая, введено давно, предлагаю похоронить эту "традицию".
4) Обозначение блоков r_trig & f_trig - предлагаю изменить на более информативное и малогабаритное. (TON&TOF это тоже касается).
5) прокладка связей на небольшие расстояния - с этим можно что-нибудь сделать?! Липнут к началу/концу, в середину никак не поставить
Безымянный.PNG
2) А почему не пользоваться масштабом? Для меня 70 процентов уже не читабельно, глаза напрягаются.
3) Интересная идея посмотрим что можно сделать.
4) может получиться сама по себе после пункта 1
5) на текущий момент ничего с этим не поделаешь
1 хорошо.
2 - при масштабировании текст плохо отображается
3 это намного удобнее, по-моему.
4 хорошо
5 жаль.
Таймеры
Безымянный.JPG
С таймерами возникла такая идея :
В интервальном сделать доступным наименование из 7-8 символов: их скорее всего будут применять в больших количествах.
Нижняя строка - 4символа пишем вкл/откл -активность таймера, т.е. работает он вообще или отключен.
Формат часов во всех таймерах 24 часовой без вариантов.
Недельный - тут ещё интереснее:
Имя - оставляем 3символа
Секундами предлагаю пожертвовать. Не сильно они нужны.
У меня есть установки, прогрев которых занимает 8-10 часов, поэтому включать надо в воскресенье в 9-11 часов вечера чтобы было готово к 7.00
Возможны установки, которые в течение недели нужно включать на время более 24часов - печи например. Нагреваются долго, цикл в течение недели (3-4 дня) непрерывный, потом отключаются.
Сезонный:
тут всё и так ясно.
Секунды так-же не нужны, да и места для них нет.
Таймеры обязательно автоматом "привязывать" к экрану с возможностью выбора экрана из списка доступных, примерно так, как вы сделали с переменными - это будет удобно.
Насчёт отображения таймеров в редакторе буду думать. Есть мысли насчёт этого.
Последний раз редактировалось Алексей Геннадьевич; 22.01.2015 в 21:23.
--- Так всё-ж-таки куда вопросы задавать правильнее, чтобы ответы получать? - транслирую сюда вопрос, на который ответ не получен :
б) как пользоваться ФБ "Извлечение из массива" ?
Так, личка или общий форум?
Не секретничайте. ПР200 не только у вас.
--- а тестируется не только софт/оборудование, но и эффективность видов обратной связи
пока никак. хотим упростить работу с массивами. макрос ППЗУ это хорошо, но лучше сделать это стандартным средством)
Мне удобна личка-т.к. потом проще просматривать все замечания. а обсуждать можно и на форуме.
Ваши права
Ответить с цитированием
