Страница 6 из 20 ПерваяПервая ... 4567816 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 208

Тема: Уголок элеваторщика

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь
    Регистрация
    10.12.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    683

    По умолчанию

    Зависит от шнека, часов 3-6. По таймеру не только время увеличивается но и сильно возрастает износ редуктора.

  2. #2

    По умолчанию

    то есть для шнека нужно отдельное управления реализовывать? а если вывести кабели с каждого шнека в одно место и прицепить трехфазную вилку типа "папа", а с общего шкафа(с одной пусковой) кабель и "маму". когда нужна зачистка - подключить нужный кабель. экономия пусковых, трансформаторов тока. или переносной пульт по такому же принципу

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    10.12.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    683

    По умолчанию

    Переносной пульт на шнек я не могу себе представить, а так теоретически можно. Но проще поставить в шкафу один мотор-автомат и один трансформатор, а к ним параллельно пускатели на шнеки. Сам так не делал, но работать точно будет, ну и поцивильней варианта с вилкой, такого адского креатива я еще нигде не видел, и даже не слышал.

  4. #4

    По умолчанию

    а Вы как с этим справляетесь, если не секрет)))

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    10.12.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    683

    По умолчанию

    Эволюционировали следующим путем:
    1). Работа шнека по таймеру - дешево и сердито, но клиенты воют о низкой скорости и выявлен высокий износ редукторов.
    2). Установка на каждый шнек по трансформатору тока, - скорость приблизилась к максимуму, износ редукторов снизился.
    3). Установка на группу шнеков одного частотника, который используется в качестве УПП (цена шнайдеровского 48 УПП и частотника для малых мощностей одна и та же). Скорость максимальна, износ редуктора минимален.

    Сейчас используются варианты 2-3.

  6. #6

    По умолчанию

    УПП для нория каких производителей применяете?

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    10.12.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    683

    По умолчанию

    Шнайдер ATV 48, но не часто, в основном даже на мощных нориях обходимся звездой/треугольник

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SBER Посмотреть сообщение
    Шнайдер ATV 48, но не часто, в основном даже на мощных нориях обходимся звездой/треугольник
    А такого не пробовали ? http://www.vashdom.ru/browse2091341-...ac-art-cos.htm
    Мне на нории с приводами 18,5 кВт, 32 м.
    Как думаете, подойдет ?

  9. #9
    Пользователь
    Регистрация
    10.12.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    683

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от e.s. Посмотреть сообщение
    А такого не пробовали ? http://www.vashdom.ru/browse2091341-...ac-art-cos.htm
    Мне на нории с приводами 18,5 кВт, 32 м.
    Как думаете, подойдет ?
    Лежит у меня такое сгоревшее уже года 4, ИМХО железка не стоит своих денег. Уж лучше поискать что из Китая.

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SBER Посмотреть сообщение
    Лежит у меня такое сгоревшее уже года 4, ИМХО железка не стоит своих денег. Уж лучше поискать что из Китая.
    Спасибо за информацию, интересно, в чем причина ?
    АББ пишет в своих доках "не более 6 пусков в час", может у вас ее перегрели частыми пусками ?
    А вообще, загруженные нории с двиг. 18,5 кВт прямым пуском (без переключения "звезда-треугольник") нормально пускаются ?
    А то у меня подозрение,что это адская машина выходит ...
    Все-таки не жалеть денег на УПП ?

Страница 6 из 20 ПерваяПервая ... 4567816 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •