вопрос по подключению дискретных входов

[Olex007]

Вскрытие показало - смерть наступила в результате вскрытия...



Посмотрел входные цепи у кинко и лого. Зелио на 220 под рукой не оказалось.

а. у ловато сопротивление входной цепи вчетверо меньше овеновской - какбы логично что мене подвержена воздействию барабашек

б. у сименса наоборот - в два с половиной раза больше - тут у меня практического опыта нет, выводы делать не берусь

в. одно точно можно сказать - в овеновской схеме конденсатор практически нифига не работает
-----------------------------------------------------------------------------------

Короче - надо брать ПР, Logo, Kinco ...... + кучу кондеров (или длинный-длинный кабель) и пробовать, пробовать, пробовать..

В ближайшей перспективе мне некогда - может у кого есть возможность проверить...

[Поперечный]

кстати в приведенной схеме диод стоит последовательно,как предлагал ,т.е один полупериод вход(провода) практически отключен от пр.

[Евстигнеев Максим]

кстати в приведенной схеме диод стоит последовательно,как предлагал ,т.е один полупериод вход(провода) практически отключен от пр.

У ПР-а этим "диодом" является оптопара. А диод, стоящий перед ней, защищает её (оптопару) от пробоя.
Здесь отличительной особенностью от более дешевых решений конкурентов является, то что у ПР-а входы развязаны. Ну и соответственно, схема немного другая.

[Olex007]

совершенно верно. но в приведенных схемах второй полупериод удерживает конденсатор, а у овна он практически не работает - зашунтирован светодиодом

Ps - че за хрень - куда деваются заглавные буквы?

[Поперечный]

точно так ,даже пробовал ставить на почву для полива у себя в теплицу,срабатывает без проблем.учтите только одно это расстояние между двумя контактами ,при очень большом расстоянии может не хватить входного тока,нужно будет или поднимать напряжение на запитку датчика или уменьшать расстояние,просто закрепив на одном подвесе(штыре) сразу два конца датчика ,через небольшой промежуток и расположив его на нужной высоте(уровне).начните со стакана ,или ванны испытания

[elik-toxa]

Вот у меня возник другой вопрос !!!
Как в ПР на 24 в.,можно контролировать дискретные входы на обрыв и к.з ?

[Евстигнеев Максим]

Это ведь не аналоговый вход.
Здесь "обрыв" - отсутствие сигнала на входе рассматривается программой, как логический ноль; присутствие сигнала ("к.з.") - логическая единица.

[rovki]

контролировать косвенно обрыв (замыкание) входов или линий связей можно несколькими способами .Если сигнал импульсный ,то можно сделать схему контроля отсутствия импульсов за определенное время.Можно просто продублировать линии связи и заведя их на разные входа.Лучше использовать контакты с переключением на датчиках,концевиках .ТОГДА на одном входебудет1,на другом (0) при работающих входах(линиях). если есть лишний выход на ПР его можно завести параллельно датчику на вход и использовать его (выход) для тестирования входа.

[AI!]

ещё можно попытаться с помощью логики программы..

напр. ёмкость и 2 клапана вверху и внизу

и вдруг состояние - верхний "говорит" что вода есть, нижний что нет.. что делать?

если важнее чтобы вода была (напр. поселковая водонапорная) - то считаем что её нет - пусть переливается на землю, главное шоб вода была...

а если важно что-бы не залило (напр. накопительный бак дома, на чердаке - почти "водонапорка")
то считаем, что воды много и не доливаем...

[rovki]

Ну функциональная диагностика -это святое дело.Везде сую .Можно так же использовать мажоритарную логику (примеры есть).