Расчет расхода воды

[Вольд]

У меня есть вопрос, как часто вы будете измерять длительность импульса от геркона? Если с той же частотой, что и длительность между импульсами, то я не вижу смысла, в измерении длительности импульса от геркона.

А быстрее и не получится. Период следования импульсов и длительность импульса можно мерить один раз за каждый оборот диска. Таким образом, период расчета расхода в обоих случаях будет совершенно одинаковый. Хотелось бы еще увидеть расчетную формулу для вычисления расхода для случая измерения длительности импульса. Итак, имеем: N[литров/импульс] - цена одного импульса, tи[мс] - длительность импульса. Требуется посчитать текущее значение расхода в [м куб./час]. AVF и and909 ваш выход.

[alexx751]

Какая синусоида? Даже в пределах одной партии геометрия, напряженность и т.д. будет разная, и использовать длительность импульса для учета нельзя.
Для регулятора расхода - другое дело, но и там придется коэффициенты подбирать.
P.S. Вы зачем эти рисунки рисуете

[and909]

Даже в пределах одной партии геометрия, напряженность и т.д. будет разная, и использовать длительность импульса для учета нельзя.

Все особенности конкретной модели можно замерить за несколько оборотов колеса.

Если вспомнить старттопик, то автор жаловался, что на коротком начальном промежутке времени показания неточны.
Было выражено мнение, что для уточнения расчетов на начальном этапе можно использовать более быстротекущие процессы, а в дальнейшем, при накоплении данных, использовать стандартную схему. В общем, полёт мысли.
На то и форум.

Вы зачем эти рисунки рисуете

"Книга без картинок ... не интересна" Льюис Кэролл.

[alexx751]

Было выражено мнение, что для уточнения расчетов на начальном этапе можно использовать более быстротекущие процессы, а в дальнейшем, при накоплении данных, использовать стандартную схему.

Не нашел такого мнения. Наверно плохо искал. С конкретной моделью ( наверно даже с экземпляром) возиться никто не будет. Вообще надо было указать область применения. Лайфхаки в системах учета - зло. Дороже выйдет

[and909]

Ладно, Вольд, мирдружбажевачка.
Я же говорил, полёт мысли. Теория. Есть свои сложности и они могут перевесить достоинства, не отрицаю.
У меня вот сейчас на работе расходомеры сплошь электронные, собираю данные с них в реальном времени по сетке и наблюдаю на мониторе.

Лайфхаки в системах учета - зло. Дороже выйдет

Не отрицаю и сам всячески избегаю.
Мы здесь обсуждали теоретическую возможность.

Всех с наступающими! Уношусь на пенных волнах.

[AVF]

Продолжаем клоунаду ... да мне пофиг на то, что какой-то невминдос не может сознаться в собственной несостоятельности, как инженер - то есть он ещё и не мужского полу оказалсо ...
В рамках поставленной задачи есть решения! Если кто-то их не видит - то это проблемы его ... технического зрения.
Восстанавливать кому-то знания недополученные в деЦЦком возрасте - в южном направлении!

Сентенция проста - мгновенный расход можно измерить до получения следующего импульса от счётчика!
Кто не может - пусть дует за парту и пишет кАнспекты! Мы в это время будем зарабатывать денюШку ))

[and909]

- то есть он ещё и не мужского полу оказалсо ...

Я и раньше замечал женские паттерны в сообщениях нашего оппонента, да решил мало-ли, показалось, а, оказывается, не я один заметил.
А по теме и так всё разжевали, а состоятельность нашей идеи так и не опровергли.

А здесь и вообще подтвердили, что точности измерения по основным импульсам может быть недостаточна

Также подумай о том, что расход может резко меняться во времени, что в случае измерения длительности импульса будет вносить дополнительную погрешность в результат расчета расхода.

[Вольд]

Я и раньше замечал женские паттерны в сообщениях нашего оппонента, да решил мало-ли, показалось, а, оказывается, не я один заметил.
А по теме и так всё разжевали, а состоятельность нашей идеи так и не опровергли.

А здесь и вообще подтвердили, что точности измерения по основным импульсам может быть недостаточна

Жду расчетную формулу. Мужик, напрягись и выдай. Для случая, когда делается замер периода следования импульсов расчетная формула ранее была приведена. К AVF вопросов больше нет, похоже, он кроме как материться и слюной брызгать ничего не умеет. Одним словом - болтун.

[AVF]

Вообще удивительно, что у кого-то вообще сомнения возникают ... Данный фокус да-а-а-вненько используется ... И это же не мы такие ушло-умные ... это другие в школе нос ковыряли пальцем, на лекциях по ТАРу ...
Куда котитЦо асутупизм ?

[Вольд]

Куда котитЦо асутупизм ?

Точно. Автор темы задал вопрос из разряда "сколько будет 2 x 2" и толпа спецов уже который день жует это. Срамота.