Если Вы кроме ПР с ОЛ ничем не пользуетесь - это не значит, что больше и лучше ничего не существует. В том же КДС изначально есть он-лайн дебаггер. Собственно, это стандарт для систем разработки, кроме самых простейших.Сообщение от rovki
И стык герметизируется герметиком?
А как быть с емкостными экранами, с которыми нельзя работать в перчатках?
Даже если так, а общем фоне это незначительно.
А удобств больше и проблем - меньше.
Последний раз редактировалось ASo; 02.01.2016 в 19:28.
В этой теме только про ПР
Герметизируем(крепим) вспененным двухсторонним скотчем (автомобильным)
Можно только в нужных ,а не малярных ,думаю 100-200р. не разорят http://ru.aliexpress.com/item/Unisex...rchweb201560_8
Последний раз редактировалось rovki; 02.01.2016 в 19:40.
электронщик до мозга костей и не только
По своему опыту - не верю я скотчу. Высыхает, отваливается.
Не всегда это возможно. Иногда требуется защита от агрессивных сред.
Но все равно, подбирать перчатки под панель...... забавно.
Да ради Бога! Если бы все упирались в экономическую целесообразность, то никогда бы мы не полетели в космос, и никогда бы не прошли на атомоходе по Арктике. Но после этих пионеров начинается новый этап науки. Так что обращаюсь к пессимистам- помолчите, ваш черёд ушёл
.............
...........не устану цитировать..
з.ы. а я вот считаю
1. вообще ВТ мертворожденным для промавтоматики любого рода.
2. использование только платформы Андроид так же ведет к смерти.
узконаправленное устройство даже в рамках ПР от Овен.
Вы это расскажите производителям адаптеров ВТ для диагностики автомобилей ..и разработчикам ПО.
Про только андроид вообще речи не было ,я записываю прогу из ОЛ с ноута под виндой через блютуз ,а так же по интернету управляю Каскадой ...Куча приложений для контроллеров на Андроиде ...А вы о смерти чего то...Изучайте мат часть ,прежде чем такими выводами кидаться....
По поводу блютуз-технологии в системах автоматизации, тут я с Вами не соглашусь, эта технология, при правильной реализации имеет большие перспективы, сейчас серьезные фирмы взялись за продвижения этой технологии на рынок. Если Вы имеете в виду китайские блютуз модули в автоматизации, то с Вами согласен, у них нет никаких перспектив, только дешевые детские игрушки, которые управляются смартфоном, это ихняя ниша и здесь я не вижу у них конкуренции.
На счет Каскады- поживем увидим, здесь я буду всячески помогать Анатолию продвигать и развивать этот проэкт, по крайней мере в Украине.
один кричит мне 'это не надо' уже месяца 3, мы все поняли, ну не нужно так не нужно, хватит писать одно и тоже.
другой кричит блютус старая технология, вы про rs232 почитайте, про ethernet, наверняка у вас гарнитура есть к телефону, которая работает по блютус, выкиньте ее, она старая.
третий тут про промышленность кричит, я попросил предоставить подробнее информацию о промышленном исполнении... его нет, тем более в России.
читал не раз о том что скада должна архивировать, ну так киньте предложение, подробнее опишите хотелку.
пишу без имен т.к. каждый тут себя узнал.
лично я с удовольствием попробую на предприятии после появления wifi.
Ваши права
Ответить с цитированием