Работают чисто символически.
Работают чисто символически
Вы произносите это, как заклинание из восточных сказок. В том же ПУЭ ПЛК просто не упоминается. Да и в ГОСТах, мягко говоря, черт ногу сломит, на них, похоже, сам регулятор давно забил. У нас в магазинах полно продуктов, выпущеных по ГОСТу, вы их кушали?
Кстати, какие положения сих уважаемых документов нарушены в этом щите, так, навскидку?
Будет время, наснимаю внутренний монтаж в импортном оборудовании. Вы можете увидеть нередко именно такую картину даже у хваленых немцев, и все это сделано с соблюдением IEC.
Для начала полное отсутствие маркировки. При малейшей неисправности проще будет собрать заново, чем разобраться в этом.Сообщение от Eugene.A
Тому, кто не разберется без маркировки, не следует и лазить по шкафам. Для меня, например, здесь все совершенно прозрачно. Клеммы на модулях и ПЛК маркированы? Если еще и на кабелях вне кадра бирки висят, то вообще нет проблем. А при наличии хотя бы принципиальной схемы и желать большего глупо.
Я, конечно же, понимаю, что все это ненормально. И выглядит безобразно. А написал лишь, что при отсутствии документации в этом шкафчике гораздо легче разобраться, нежели в красиво выполненном, где все провода аккуратненько уложены по лоточкам, да еще, не дай бог, увязаны в жгуты, и ни одного соединения не продернуть, не размундирив всю красоту. Да так зачастую и бросив. Заработало - и ладушки.
А как у нас обстоит дело с документацией - всем, кто имеет большой опыт обслуживания чужих объектов, хорошо известно. В нее и селедку заворачивают, и используют вместо пипифакса, и как растопку для шашлыков. Даже когда она наличествует, сплошь и рядом имеет массу отклонений от реалий. Очень редко кто заморачивается с приведением ее в соответствие после пусконаладки и оформлением исполнительной документации.
Смущает несколько другое - от чего все это запитано. Что, вот прямо на блоки питания ноль с фазой брошены, и все? Чтобы отключить и прозвонить, например, какое нибудь соединение, надо весь объект обесточить, вместе с освещением?
В своё время были прейскуранты на ремонтные работы. Там было что-то похожее на: Если на объекте есть вся документация, коэффициент к стоимости работы 1,0. Если схема есть, а маркировки нет - 1,2. Если нет схем - 1,5. А вообще по статистике маркировка на старых объектах встречается намного чаще, чем схемы.
Вот так оно должно выглядеть:
IMG_2431.jpg
А за такое, как выше, руки отрывать.
И сколько с заказчика за это произведение искусства слупили ?
Это не произведение искусства, это норма в отрасли. Вместе с проектированием и ПО меньше миллиона.
Не хило. За такие бабки можно было и попотеть. Девиз: Как заплочено-так и сколочено и тут верен.
Последний раз редактировалось Вольд; 11.08.2015 в 12:43.
Молодцы! Это уже больше искусство, там же железа максимум тысяч на 100!!!
Ваши права
Ответить с цитированием