ПЛК100-K-L ModBusTCP Master-Slave

[melky]

kondor3000 я просто однажды не указал ID в пакете TCP и ПЛК не ответил. Хотя какая ему разница на этот ID если у нас к одному IP адресу и по порту 502 в сотке может подключаться только один клиент? 100-ка не дает на один порт несколько сокетов, по крайней мере через Конфигуратор точно.

capzap какая разница, что там в OPC ? если речь идет о подключении другим устройством? указан там ID или нет никто кроме автора не знает.

[melky]

Валенок а посмотреть по ссылке, что давал, где указывается ID не судьба? у меня вместо номера там было 0x00

Кстати у Modbus TCP есть еще MBAP Header, на который практически все производители ЛОЖАТ, так вот однажды людям попалось устройство, которое требовало этот MBAP Header. а это простой счетчик запросов по факту..

[melky]

В TiaPortal есть возможность посмотреть пакет TCP который отправляется от Simens до 100-ки ?

Если это симуляция на ПК то можно WireShark-ом посмотреть, вот чем смотреть между ПЛК я честно не знаю...

MB_Data_Len почему 1 если вы три регистра создали ?

[melky]

Валенок какое устройство уже не помню, надо по форуму лазить и искать. первые два байта заголовка это Transaction Id - можете проверить на ПЛК 100(110) всегда там нули ставить и ПЛК будет отвечать. Да и многие устройства из мне знакомых просто игнорируют этот параметр.

Но таки попалось какое-то устройство. которое требовало наличие счетчика и не отвечало, если там были нули.

MB_Unit_ID - то, о чем я говорил, без этого ID сотка не ответит. Хотя честно не пробовал с 0xFF а с 0x00 оно не отвечает.

[melky]

Валенок не равными, а увеличиваться и не быть равными нулю это если по протоколу. Но большинство кладут на номер транзакции с высокой....

з.ы. на счет смотреть - WireShark умеет смотреть только физические интерфейсы своего ПК, то есть что ПК отправляет. Какого-то ПО, которое может сниферить сеть между сторонними устройствами я на знаю. Я об этом больше говорил. То есть если ПЛК работает на ПК в эмуляции то фозможно можно посмотреть Шарком, хотя не факт. Пример с виртуальной машиной где интерфейс в брижде Шарк не отловит.

[Валенок]

..не равными, а увеличиваться.

Вы хоть вникните - чему и кто должен быть равен
"В пакете ответа от сервера эти два байта обязаны быть равными значениям в пакете запроса"

не быть равными нулю это если по протоколу

Это где ?

[melky]

Several MODBUS transactions can be activated simultaneously on the same TCP Connection.
Remark: If this is done then the MODBUS transaction identifier must be used to uniquely identify the matching requests and responses.

The transaction identifier is used to associate the future response with the request.
So, at a time, on a TCP connection, this identifier must be unique. There are
several manners to use the transaction identifier:
- For example, it can be used as a simple "TCP sequence number" with a
counter which is incremented at each request.
- It can also be judiciously used as a smart index or pointer to identify a
transaction context in order to memorize the current remote server and the
pending MODBUS request.

Ну, с чего начинать ID транзакции с 0 или с 1 не сказано. Выше цитаты из протокола, но как писал ранее, за несколько лет столкнулись только с одним устройством, которое требовало наличие ID транзакций и не отвечало, когда оно было равным нулю. И мало того, не отвечало на повторный ID если ответ был передан.

[Валенок]

Я человек простой. Тупо промт :

Несколько транзакций MODBUS могут быть активированы одновременно на одном TCP-соединении.
Примечание: Если это сделано, то идентификатор транзакции MODBUS должен использоваться для однозначной идентификации соответствующих запросов и ответов...

Про некий "0" ничего не вижу. Но заметил.
А счетик, умножитель или рандом - пофиг.

[melky]

Валенок вот скажите, где в протоколе указано, что ID транзакции ДОЛЖЕН быть НОЛЬ ? не допускается, а именно должен ?

Doomers у вас Siemens реальный или возможен запуск на виртуальном? Или через онлайн отладку можно пакет TCP увидеть ?
Любой парсер Modbus пакета сразу покажет ху из ху...

[Валенок]

.. вот скажите, где в протоколе указано, что ID транзакции ДОЛЖЕН быть НОЛЬ ? не допускается, а именно должен ?...

Тоже интересно - КТО такое утверждает ?