помогите пожалуйста, постановка в очередь

[Сергей0308]

Уже писал об этом, что очередь здесь не нужна и тогда программа только упростится в несколько раз, так как ему важна не очередь, а что бы одновременно не более одной ёмкости загружалось!

[corado]

Уже писал об этом, что очередь здесь не нужна и тогда программа только упростится в несколько раз, так как ему важна не очередь, а что бы одновременно не более одной ёмкости загружалось!

вот я и зациклился на очереди пока умные люди меня не направили в нужном направлении

[corado]

Добрый вечер форумчане, помогите с написанием проги.
Алгоритм такой, есть 5 емкостей которые надо заполнить, у каждой емкости есть два датчика уровня, нижний датчик уровня дает команду на загрузку материала, наполнившись материалом верхний датчик уровня останавливает загрузку и так все 5 емкостей до полного заполнения.Но не в этом моя проблема , проблема состоит в том , чтобы поставить емкости в очередь на разгрузку, начальное состояние клапанов через которые поступает материал в емкости открытое (и ни как по другому) поэтому при включении системы все емкости начинают заполняться материалом, и как только заполнятся
датчики верхнего уровня подают питание на клапана и клапана закрываются (без питания клапан открыт) в итоге все пять клапанов находятся под напряжением и соответственно закрыты для загрузки и вот теперь емкости надо разгрузить в любой последовательности и ставить их в очередь под загрузку, т.е. если первой например разгрузилась вторая емкость а за ней пятая то и сначала загружаем (сбрасываем питание с клапана) вторую затем пятую и так далее в порядке очереди. И так подвожу итог, если емкости загружены то на всех клапанах присутствует напряжение и чтобы начать загрузку в емкость надо снять напряжение с клапана.
На форуме есть решения поставить в очередь, но там все наоборот, короче не хватает у меня опыта и соответственно мозгов чтоб решить эту проблему, прошу помощи у Вас уважаемые форумчане.
Может кто подскажет или направит на правильное решение

всем огромное спасибо, в особенности Сергей0308 за его програмку очередь версии 8х8. все заработало как надо.

[Сергей0308]

Вот усовершенствовал немного макрос "очередь", как по ссылке, что давал, уже вполне прилично выглядит и работает! Вам это не нужно, Вам скорость переключения не важна, а так в принципе в 32 раза может время реакции сократиться(при 32 входах-выходах), это при цикле 10мс, почти треть секунды! Да и приоритет будет в отличии от преведущей версии у входов-выходов с большим числовым значением(поэтому ёмкости "перевернул")! Но ранее кто-то уже просил уменьшить усовершенствованную версию с 32 входами-выходами до 8 входов-выходов, вот выкладываю такую версию и она немного отличается от версии с 32 входами-выходами в "мелочах", что на работу не влияет:

Очередь_5_3.PNG

Очередь_5_3.owl

Вот не успокоился(https://www.youtube.com/watch?v=jEdgnGfehB4), сделал проект с последними версиями макросов очередь на 8 и 32 входа-выхода и сделал их более универсальными, то есть по сути макрос на 32 входа-выхода слеплен из четырех элементов макроса на 8 входов-выходов:

Очередь_32_4.PNG

Очередь_32_4.owl

И, мне кажется, это уже обращение с сочинителям ОЛ, что если помещается макрос в макрос, то во втором макросе, куда помещается первый, надо дать возможность дописать к названию константы хотя бы три буквы или цифры(я вот планировал дописать: Q1-Q8), что бы различать их, ну иначе их невозможно различить, приходится действовать вслепую, на ощупь, боясь лишний раз что-то шевельнуть в макросе, пример перед Вами, как мне различать константы посоветуете:

Не возможно обозначить константы_1.PNG

Не возможно обозначить константы_2.PNG

Короче, Вам видней, подскажите, как мне лучше сделать в этом случае?

[rovki]

Я бы для данного проекта сделал "сканирование" по кругу - нужно ,досыплю ,нет - следующий ...итд по кругу (опрос) ,а фактически может получиться любая комбинация при засыпке (смотря какая была разгрузка)...И нет разницы первоначальная засыпка или нет ,все по кругу ...

[Сергей0308]

Я бы для данного проекта сделал "сканирование" по кругу - нужно ,досыплю ,нет - следующий ...итд по кругу (опрос) ,а фактически может получиться любая комбинация при засыпке (смотря какая была разгрузка)...И нет разницы первоначальная засыпка или нет ,все по кругу ...

Это получится, что-то вроде ротации, следующим запускается устройство из числа готовых к запуску, по кругу всё гоняется и не надо ни каких очередей!
Ну и таймер можно поставить по времени максимальной продолжительности загрузки для определения какой-то неисправности или задвижку закрыть забыли!

[rovki]

Это получится, что-то вроде ротации, следующим запускается устройство из числа готовых к запуску, по кругу всё гоняется и не надо ни каких очередей!
Ну и таймер можно поставить по времени максимальной продолжительности загрузки для определения какой-то неисправности или задвижку закрыть забыли!

Да функциональная диагностика должна быть во всех проектах .

[capzap]

Я тогда тоже выложу свое представление такой задачи, сильно не старался возможно какое то условие и не совпадет, вход RND должен быть привязан к ГСЧ, чтоб при одновременном срабатывании двух сигналов в одном цикле не получилось одинаковое время

[Сергей0308]

Наверно, так попроще будет:

Не более 1.PNG

Не более 1.owl

Даже так:

Не более 1_2.PNG

Не более 1_2.owl

[stanislau]

Вариант Capzar вроде работает как ТС хочет.Только аналоговые входы лучше переключить в дискретный режим. Или нет? Как работает вариант Сергей0308 не понял. Бункеров 5, датчиков 10, а входов задействовано 8. И выходов почему-то 8. Должно же быть 10 входных сигналов и 5 выходных?