сделайте внутренний задатчик на счетчике и на выход ,а выход на вход ,а вход на индикатор и выход на индикатор .и сравнивайте ,что бы исключить задатчик внешний и тестер
сделайте внутренний задатчик на счетчике и на выход ,а выход на вход ,а вход на индикатор и выход на индикатор .и сравнивайте ,что бы исключить задатчик внешний и тестер
электронщик до мозга костей и не только
Спасибо за совет, мне подобное уже предлагали на другом форуме. Но минус в том, что при неточной работе выходного ЦАП мы не поймем в чём проблема в выходном ЦАПе или во входном АЦП. Я больше доверяю ЦАПу в задатчике тока, чеп в ПР200.Сообщение от rovki
А на другие входа \выхода пробовали подать .
Если будет разница в показаниях то не поймете где неисправность ,но если будут равны ,то значит ,что то в измерительных цепях .
Пока не пробовал, но подозреваю, что будет тоже самое.
Тоже проверю на днях, есть РЗУ 420. Как раз интересно стало
Вообщем результаты по 5 точкам +-0,1ма.
Инструмент: РЗУ420, мультиметр M890.
ПР калибровке не подвергалось.
Проверку производил только по одному каналу.
Спасибо за эксперимент. Похоже у вас всё правильно работает.
OlegM ну вот, а вы ругались на прибор.
Да, ПО желает лучшего, но вот как и писал возможности математики в данном ПР в несколько раз превосходят конкурентов.
Пользовался ПР от других производителей.
Правда мне не удалось повторить фишку с обратной связью на Codesys. Были попытки реализации от участников форума, но почему-то не всегда срабатывают.
Еще нет модулей расширения пока в наличии, работающих по внутренней шине и сетевых интерфейсов и модема, но для определенного круга задач ПР просто отличный. На остальное можно и глаза закрыть...
Зачем мне сравнивать с эталоном, если мне надо сравнить 2 величины между собой?
Как один из вариантов моего возможного эксперимента.
1. Оборудование - 2 миллиамперметра и источник тока.
2. Соединяем последовательно источник и миллиамперметры, строим калибровочную таблицу.
3. Соединяем источник и мА1 на вход ПР, мА2 на выход ПР, строим зависимость с учетом калибровочной таблицы.
По большому счету, без теории - следует из 1-ой лабы общего курса физики ВУЗа времен моего студенчества.
А я знаю? Вы ж сами писали, что надо сравнивать с эталоном. Ещё раз процитировать?
А чем вас не устраивает второй аналоговый выход в качестве источника тока?
Ваши права
