ПР114: Аналоговые входы

[rovki]

Сопротивление шунта не меняется ,значит меняется ток ...Попробуйте подать напряжение с шунтом

[AVF]

"Более-менее стабильный ток" это сколько в попугаях?
Так и температура получается "более-менее" стабильной.
И непонятно, процедура тестирования происходит вообще без датчика - на эмуляторе?

[Ryzhij]

Да какая разница, что является источником тока?
Если АЦП прибора "чудит" и не удовлетворяет - то"ф топку" такой прибор.
Вопрос тут может быть только один: это экземпляр такой попался (брак), или это для всех приборов данного типа характерно?

[copyserv]

Естественно, когда я заметил проблему, то начал действовать методом исключений. В группу "исключаемых" сразу же попал нормирующий преобразователь, который и был заменен источником стабильного тока. Кроме того, имеются в эксплуатации на предприятии контроллеры иных производителей, том числе, и с типом входного сигнала 4...20 mA. И конфигурировал я их тоже, применяя эмуляцию входного сигнала, т.к. "на столе" не всегда есть возможность иметь, например, давление в 30 бар для датчика.
И прав товарищ Ryzhij. Потому, как не понятно - это исключение, или правило?

[copyserv]

Уважаемые коллеги, обратите внимание.
Разработчик подтверждает существование данной проблемы.
В своем случае я частично уменьшил уход показаний, установив шунтирующий резистор сопротивлением 510 Ом. Однако, такое увеличение сопротивления шунта может привести к выходу за пределы амплитуды сигнала нормирующего преобразователя у верхней граници (20 мА). Нужно проверять диапазон питающих напряжений преобразователя перед выбором сопротивления шунта.

[Don_Omar]

Интересно, собираются ли разработчики исправлять данный косяк?
Опробовал пару ПР114, при использовании комплектного резистора 50 Ом измеренный токовый сигнал просаживается более чем на 0,6% от интервала измерения при включении всего лишь 3-х дискретных выходов, дальше не мерил - разочаровался. Увеличил сопротивление до 200 Ом - стало получше, но все же. Это только при использовании 1 аналогового входа. А что там будет если все 4 входа задействовать??
Конечно, пропадает желание использовать на первый взгляд очень даже неплохой продукт в задачах, где ключевую роль играют аналоговые сигналы. В общем, похоже, Овен держит марку...

[Алексей Геннадьевич]

Интересно, собираются ли разработчики исправлять данный косяк?
Опробовал пару ПР114, при использовании комплектного резистора 50 Ом измеренный токовый сигнал просаживается более чем на 0,6% от интервала измерения при включении всего лишь 3-х дискретных выходов, дальше не мерил - разочаровался. Увеличил сопротивление до 200 Ом - стало получше, но все же. Это только при использовании 1 аналогового входа. А что там будет если все 4 входа задействовать??
Конечно, пропадает желание использовать на первый взгляд очень даже неплохой продукт в задачах, где ключевую роль играют аналоговые сигналы. В общем, похоже, Овен держит марку...

Схему подключения покажите. Полную.

[Don_Omar]

В схеме ничего криминального. Калибратор портативный, работает от аккумуляторов, дает сигнал 4-20 мА. Нагрузки на выходах нет.
Фрагмент.jpg

Согласен, что все это издержки низкой стоимости. Но неплохо бы знать хотябы зависимость просадки от количества включеных выходов, чтобы программно коррекцию сделать, а то получается сигнал сам по себе живет. Думаешь пришло одно, а внутри уже другое.

[AVF]

измеренный токовый сигнал просаживается более чем на 0,6% /... Конечно, пропадает желание использовать на первый взгляд очень даже неплохой продукт в задачах, где ключевую роль играют аналоговые сигналы.

--- что - так критична точность хуже 1% ? Есть простая закономерность - чем точнее изделие, тем оно дороже. Тем более, что заявлена приведённая погрешность плюс/минус 0,5%

[AVF]

Ну и что? Надо сообразно решаемой задаче оборудование подбирать.
Какая разница, если измеренная температура в комнате будет не 20 градусов, а 20,2, если задана точность поддержания +/- 2,0 ?