Работа с массивами

[Игорь Петров]

Не понял, к кому этот вопрос, но на всякий случай отвечу - не знаю.

Увидев Ваше обвинение ‘переводчики Пролога напутали’ я хотел лишить виновного отпускных. Но, следствие доказало что совершенно напрасно. Пожалуйста, пишите ‘не знаю кто напутал’ если не знаете или не уверены.

[Serge_UA]

На Яве когда я провожу отладку кода, время выполнения значительно увеличивается, при отображении значений каждой итерации, в КДС скорее всего тоже самое, вполне возможно что откомпилированный код выполняется одинаково как я раньше и говорил, но если смотреть, то все подобные функции не включающие в себя прямым образом цикл, выполняются быстрее, потому что при циклах КДС как семафор "тормозит" выполнение программы

Возможно. Хотя сомневаюсь. На досуге попробую сделать тест с отключенным от PLCWinNT CodeSyS.

П.С. Что такое Ява? Симулятор написан на java? Не заметил, чтобы устанавливалась java-runtime при установке CodeSys.

[Serge_UA]

Чтобы закончить следствие, нужно спросить у Логвиненко Андрея откуда скопирована его цитата.

[Логвиненко Андрей]

Не думал, что из-за этого может подняться такой спор, цитата взята отсюда:
"Порядок программирования контроллеров семейства ПЛК1хх (ПЛК100, ПЛК150, ПЛК154, ПЛК110)" стр. 9 с диска ПЛК версия 8.12.

[ВениаминШ]

Подскажите п-та "чайнику".
Имею массив chan:ARRAY[1..4,1..4] OF WORD, пытаюсь обратиться к элементу массива по индексам содержащимся в переменных row:INT и line:INT, но выражение chan[row,line] выдает ошибку.
Где я ошибаюсь?

[capzap]

Подскажите п-та "чайнику".
Имею массив chan:ARRAY[1..4,1..4] OF WORD, пытаюсь обратиться к элементу массива по индексам содержащимся в переменных row:INT и line:INT, но выражение chan[row,line] выдает ошибку.
Где я ошибаюсь?

какого вида ошибка мы догадываться должны? Может Вы там нулями всё обложили

[ВениаминШ]

Ошибка выполнения: неверный индекс массива. откройте стек вызовов.
Переменная получается из числа от 0 до 15 деленного на 4 -> (WORD_TO_INT) -> плюс 1 = число int от 1 до 4

[capzap]

ну так в том то и дело, ищите ошибку у себя
У меня нет ошибок

[Serge_UA]

А вот другие немецкие разработчики (oscat) предлагают неплохой набор функций по работе с массивами

...реализованных на циклах и поэтому в десятки-сотни раз медленней, чем аналоги на SysMemLib

[Serge_UA]

Да уж и не докажешь что SysLibMem использует тоже цикл, да и ADR вместе с SIZEOF тоже без них необходятся. А чем кстати проверяли время в обоих случаях или чисто теория

Проверял экспериментально в PLCWinNT. Я уверен что SysLibMem написана не на ST, поэтому " ADR вместе с SIZEOF" он точно не использует
Написана либо на ассемблере, либо на С. Но "местные" вам точнее скажут