Аналоговый выход ПЛК160 и твердотельное реле.

[IVM]

Моя схема предназначена для умощнения аналогового выхода (ЦАП) ПЛК. Она не работает в ключевом режиме. То что нарисовано будет прекрасно работать. При чем здесь пробой переход ЭБ я не понял. Диод Шотки я поставил чтобы защитить аналоговый выход ПЛК в случае пробоя перехода КБ транзистора, чтобы Sulfur не так страшно было. Для успокоения Ryzhij внес еще одну поправку в схему. Если схема, которую предложил Ryzhij, работает в ключевом режиме, то мне вообще не понятен огород, который он там нагородил. Все можно сделать гораздо проще.

[Ryzhij]

Ну, прям как в спектакле: "Тяжба возникла из-за одной мёртво-рождённой пьесы. Каждый утверждает, что это не он её написал."
Позвольте несколько тезисов, на грани флуда
Об авторстве - схема ключевого двух каскадного усилителя предложена участником Sulfur.
О схеме усилителя - схема является классической. Если кто-то что-то в ней не понял, то это его проблемы.
О вопросе "А нафига вообще?" - так уж получилось, исторически сложившийся бардак, если хотите.. Вообще, читайте топик с самого начала.
О моём отношении к решению проблемы, найденому Sulfur - одобряю и поддерживаю.
О простоте - воистину есть простота, что хуже воровства. Изделия пром.автоматики надо делать не изящно минималистическими, а дубово надёжными. Два транзистора в ключевом режиме надёжней одного в активном.
Всё вышеизложенное исключительно ИМХО /во всех смыслах, в том числе и: имею мнение, хрен оспоришь/

[IVM]

Ну, прям как в спектакле: "Тяжба возникла из-за одной мёртво-рождённой пьесы. Каждый утверждает, что это не он её написал."
Позвольте несколько тезисов, на грани флуда
Об авторстве - схема ключевого двух каскадного усилителя предложена участником Sulfur.
О схеме усилителя - схема является классической. Если кто-то что-то в ней не понял, то это его проблемы.
О вопросе "А нафига вообще?" - так уж получилось, исторически сложившийся бардак, если хотите.. Вообще, читайте топик с самого начала.
О моём отношении к решению проблемы, найденому Sulfur - одобряю и поддерживаю.
О простоте - воистину есть простота, что хуже воровства. Изделия пром.автоматики надо делать не изящно минималистическими, а дубово надёжными. Два транзистора в ключевом режиме надёжней одного в активном.
Всё вышеизложенное исключительно ИМХО /во всех смыслах, в том числе и: имею мнение, хрен оспоришь/

Писанины много полезного почти ничего. Название темы - "Аналоговый выход ПЛК160 и твердотельное реле". Автор темы пытался управлять ТТР со входом 0 ... 10 В от аналогового выхода ПЛК160. Я показал, как это можно элементарно сделать. И все прекрасно будет работать. Диод и дополнительный резистор, которые я пририсовал позже можно убрать.

[Ryzhij]

Да всё бы ничего , вот только то самое ТТР оказалось с дискретным входом (см. пост #3)...

И резистор можно убрать, и диод, и дополнительный источник на 12VDC не ставить, а от уже имеющихся 24VDC запитать...
Вы только тепловую мощность на транзисторе эмиттерного повторителя прикиньте сами
Ok?

[IVM]

Я не знаю, что там оказалось, но я в своей схеме имел ввиду ТТР с унифицированным входом 0 ... 10 В. SSR3-120DA - это ТТР со входом другого типа и имеет ток управления 0 ... 40 мА и напряжение управления 3 … 32 В. Для этого ТТР моя схема тоже подходит. В худшем случае на эмиттерном повторителе будет рассеиваться:
(12-9,4)*0,04 = 0,104 Вт. Разве это много ?

[Ryzhij]

SSR3-120DA - это ТТР со входом другого типа и имеет ток управления 0 ... 40 мА и напряжение управления 3 … 32 В. Для этого ТТР моя схема тоже подходит. В худшем случае на эмиттерном повторителе будет рассеиваться:
(12-10)*0,04 = 0,08 Вт. Разве это много ?

Т.е. Вы обсчитываете схему, требующую ещё одного источника питания, и при этом продолжаете утверждать, что она лучше, проще и дешевле в применени?
В эмиттере, кстати, даже без диода Шоттки, 10 Вольт не будет никогда.
Не надо жульничать по мелочам.

[IVM]

Т.е. Вы обсчитываете схему, требующую ещё одного источника питания, и при этом продолжаете утверждать, что она лучше, проще и дешевле в применени?
В эмиттере, кстати, даже без диода Шоттки, 10 Вольт не будет никогда.
Не надо жульничать по мелочам.

Применять эмиттерный повторитель для ТТР SSR3-120DA можно, но не нужно. Для этого случая я привел другую схему. Напряжение на выходе эмиттерного повторителя: Uвых = Uвх - 0,6.

[IVM]

Если речь идет действительно о ТТР SSR3-120DA, то можно сделать так, как показано во вложении. И никакого лишнего огорода не надо. Диод нарисовал для боязливого Sulfur. Кто мыслит здраво и не труслив этот диод может не ставить. А вообще этот диод может оказаться не лишним, т.к. позволит защититься от возможного ненулевого напряжения на аналоговом выходе ПЛК160.

[Ryzhij]

Если речь идет действительно о ТТР SSR3-120DA, то можно сделать так, как показано во вложении. И никакого лишнего огорода не надо...

Осталось поинтересоваться, на какой коэфициент усиления по току в ключевом режиме у применяемого транзистора Вы так смело закладывались, что решили обойтись только одним каскадом?

[IVM]

Осталось поинтересоваться, на какой коэфициент усиления по току в ключевом режиме у применяемого транзистора Вы так смело закладывались, что решили обойтись только одним каскадом?

Ryzhij, Вы, вроде, толковый инженер, но если будете писать такие глупости, то я поменяю свое мнение. Коэффициента усиления в 100 единиц хватит за глаза чтобы транзистор вошел в глубокочайшее насыщение при имеющихся входном и выходном токах.