КаСкада для Андроид устройств

[Владимир Ситников]

В КаСкаде 200 регистров, из себя они int. Первые 10 (от 0 до 9) это системные, там и номер экрана и бит наличия интернета и тек. время и т.д. от 10 до 199 это пользовательские.

Я, конечно, это видел, и для меня подобное не укладывается в 21-ом веке.

По-моему, "регистры" должны именоваться, а не нумероваться.
Ну или, если нумерация зачем-то нужна (зачем?), то хорошо бы иметь возможность называть сами регистры.

Т.е. назвали, что вот "текущее_время", и чтобы потом можно было не вспоминать $8 это или $23. И, разумеется, у "системных регистров" должны быть названия, чтобы не ходить в документацию и не выяснять какой для чего.

Чем удобен javascript движок, так это простотой и уже готовым довольно простым синтаксисом

А плох он тем, что там нет операций с целыми. По сути, в JavaScript либо boolean, либо строки, либо float.
Возможно, это не так и плохо, но учитывать стоит. Для пользователей может быть неприятный сюрприз при "округлениях" (см https://0.30000000000000004.com/ ).
Например, 7/2 будет 3.5. Кому-то нужно целочисленное деление, а кому-то дробное.

[KaScada]

Я, конечно, это видел, и для меня подобное не укладывается в 21-ом веке.

По-моему, "регистры" должны именоваться, а не нумероваться.
Ну или, если нумерация зачем-то нужна (зачем?), то хорошо бы иметь возможность называть сами регистры.

Т.е. назвали, что вот "текущее_время", и чтобы потом можно было не вспоминать $8 это или $23. И, разумеется, у "системных регистров" должны быть названия, чтобы не ходить в документацию и не выяснять какой для чего.


А плох он тем, что там нет операций с целыми. По сути, в JavaScript либо boolean, либо строки, либо float.
Возможно, это не так и плохо, но учитывать стоит. Для пользователей может быть неприятный сюрприз при "округлениях" (см https://0.30000000000000004.com/ ).
Например, 7/2 будет 3.5. Кому-то нужно целочисленное деление, а кому-то дробное.

С типами в javascript тоже отдельная проблема.
Пром. панели тоже в 21й век не выйдут никак, тот же Weintek, где целый документ разбросанных сис.регистров.
Мы думали об именах и отдельной области для этого без цифр, всё можно.

[KaScada]

Например, 7/2 будет 3.5. Кому-то нужно целочисленное деление, а кому-то дробное.

Кому целое, тому Math.trunc(7/2); // = 3

[Ревака Юрий]

В КаСкаде 200 регистров, из себя они int. Первые 10 (от 0 до 9) это системные, там и номер экрана и бит наличия интернета и тек. время и т.д. от 10 до 199 это пользовательские.
Лично я вижу что-то такое на javascript
$ - обращение в сис регистры.

$10 = $100 + $101 * Math.sqrt($102); //Метод Math.sqrt() возвращает квадратный корень числа,

или

var a = $10; //сначало объявим переменные
var b = $11;
var c = $12;
a = b + c;

или условие

if ($10 > 5) { //если сис.регистр больше 5, то
$11 = 1;
}

if ($10 > 7) { //если сис.регистр больше 7, то
$11 = 2;
}

Чем удобен javascript движок, так это простотой и уже готовым довольно простым синтаксисом
Вот его математический методы https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Math

Да, надо подумать как доставать bool и float, но эти кейсы можно потом обдумать.

Использую похожий алгоритм для визуализации переменных получаемых по Modbus с ПР200, работаю со всеми видами переменных, все работает, (несмотря на то, что я это глубоко не изучал никогда, просто по примерам), вчера выложил исходники страниц и прошивки, можно все посмотреть, не думаю что на андроиде с этим будут проблемы.

[capzap]

js удобен тем что его код можно проверить не доходя до андроидного приложения, он так же будет выполняться и в браузере, поэтому все эти не соответствия результатов выявляются на раз, даже тесты можно использовать или в том же андроиде выводить результаты каждой строчки кода в переменную, а потом эту переменную через getAttribute выводить в лог андроид студио, если она изобилует характерными ключевыми словами ошибок, то можно прекратить работу приложения
У нас для того чтоб использовать внешние переменные для скрипта использовался xml файл, где имена можно придумывать какие угодно, а значения могут быть хоть переменными, хоть константными числами , это наподобие окна объявлений в КДС

[rovki]

Установил на пром панель приложение от товаришей serial port и через свисток rs485-usb соединил со смартфоном ,на котором установил приложение USB serial port c гугла . Теперь гоняю данные с одного устройства на другое по сети RS485 . То есть использовал штатный порт RS485 панели... Теперь осталось решить встраивать ли библиотеку в саму каскаду или сделать отдельным приложением в фоновом режиме .

[melky]

И никто не написал код копирования массива в ST специалистов нет что ли ?
p.s. не словами в виде трунк и минус число, а именно КОДОМ, как это выглядит в ПЛК.

[melky]

capzap разномерные ессно. копия маленького в большой. Это собственно к вопросу о глупости применения ST на устройстве, в котором данного языка нет, а есть другой, на котором написана сама Каскада.

з.ы. примеры были из совершенно разных направлений от балды, так что не вижу смысла делить по модулю вещественное число.

Ведь что такое ST в CodeSys ? это всего лишь способ описать действия, которые выполнит ПЛК, в котором как раз и вшиты все эти функции в бинарном виде в прошивке (внутри ПЛК тот же TON, OR, AND и т.д. написаны на своем языке, который понимает процессор), а ST, CFC, LAD это всего лишь способ описания действий, которые должен выполнить ПЛК и CodeSys просто скомпилирует бинарник, который потом поймет ПЛК.

А желающие в Каскаде получить тот или иной строковой язык просто не понимают, что им придется писать еще и компилятор. А это, ИМХО глупо и затратно...

Автору Каскада могу дать пример реализации скриптового языка из другой системы. Не знаю, как это реализовано, не изучал код, но сделано грамотно. Система написана на C# и все формулы там так же пишутся на С#, система просто проверяет правильность синтаксиса каким-то образом, при чем при участии средств самого языка. То есть если вывалится исключение .NET то система его выведет в лог и скажет о невозможности запуститься ,смотрите свои формулы. и т.д. Зато никто не заморачивался прикрутить компилятор одного языка в другой...

[KaScada]

А желающие в Каскаде получить тот или иной строковой язык просто не понимают, что им придется писать еще и компилятор. А это, ИМХО глупо и затратно...

Если какой-то свой синтаксис\язык да, это огромные затраты на велосипед.

Автору Каскада могу дать пример реализации скриптового языка из другой системы. Не знаю, как это реализовано, не изучал код, но сделано грамотно. Система написана на C# и все формулы там так же пишутся на С#, система просто проверяет правильность синтаксиса каким-то образом, при чем при участии средств самого языка. То есть если вывалится исключение .NET то система его выведет в лог и скажет о невозможности запуститься ,смотрите свои формулы. и т.д. Зато никто не заморачивался прикрутить компилятор одного языка в другой...

Спасибо, будем знать, но пока интереса у пользователей не сильно много, поэтому эту идею в самый низ todo-list.

[rovki]

А пока пример применения Каскады в УД (пока без ПР , но склоняю автора...)