Детектив: в щите сдохло два ПЛК-110 [М02] с диким нагревом до +50. Ишу причину

[Вольд]

Блин, камрады! Я, когда на форуме ещё в 2016 регался, знал вас всех как умных, внимательных и суровых экспертов.
А щас что? На колу мочало, начинай сначала? У меня ведь пунктик на тех, кто, не читая, пишет.
Нет, НЕ ТО ЖЕ самое. И я про это писал. Раза три. Повторяю четвёртый:
* Все блоки питания включаются одновременно.
* Модем воткнут в RS-232, а не в Debug
* Модем подключается к питанию через 10 секунд после старта ПЛК, а не сразу
* Температура контролируется и логится на флешку, а ПЛК может вырубить щит по перегреву. Чтобы повторно не сдох, если это и правда будет адский перегрев.
* И тесты показали, что в самую жару ПЛК висел на проводах и показывал +58. Внутри коробов было +63. Обе температуры были стабильные, не взлетали за полчаса.
* Сейчас мой подменный ПЛК ОВЕН греет в термошкафу.

Я могу сто раз это повторить. Но тем, что вы все так невнимательные, вы себя дискредитируете, а не меня.

Судя по всему человек так ничего и не понял и продолжает бродить в потемках.

[IVM]

Вернется аномальная жара и все повторится.

[Cs-Cs]

Вернется аномальная жара и все повторится.

Во-первых, косвенно ясно что причина была не из-за жары.
Во-вторых, щит будет аварийно обесточен. Я для этого шаги расписываю?!

[Сергей0308]

Во-первых, косвенно ясно что причина была не из-за жары.
Во-вторых, щит будет аварийно обесточен. Я для этого шаги расписываю?!

Тогда, в случае жары и обесточивания хозяин этого щита будет завидовать соседу, у которого нет такого умного щита!

[IVM]

Во-первых, косвенно ясно что причина была не из-за жары.

А из-за чего ? Сейчас все то же самое, кроме жары, и ПЛК у тебя не перегревается.

[Cs-Cs]

Во! Work In Progress =))
melkiy будет рад: я ща перебираю короба на 25ые. Свободное пространство появилось.
И заодно передвигаю модули IO правее. Самые греющиеся модули ввода пареметров электросети запихал в правый угол.
Ща буду RS-485 переразводить (ох, не люблю этот кабель разделывать и монтировать - фу; но кабель того стоит), а потом удлинять или подрезать провода под новое расположение модулей IO. Может к ночи и закончу эту свиноту, которая похожа на взрыв на фабрике лапши.
DSC04891.JPG DSC04894.JPG DSC04896.JPG

[melky]

Ну это не панацея, изначально надо следовать инструкциям производителя и располагать оборудование с учетом пространства, указанного в документации.

Вообще вот эти вот МЭ по моему мнению лишние, но вот вопрос в том, что ABB счетчики с Modbus для вас дорого, а китайские такого же форм фактора страдают качеством, хотя может просто человеку не повезло, измерительный шунт на одной фазу умер. Ну там цена счетчика на 3-и фазы тысяч 5, если вдруг сгорит, не так затратно поменять.
Кстати а где у вас трансформаторы тока для этих МЭ ?

[Cs-Cs]

Ну это не панацея, изначально надо следовать инструкциям производителя и располагать оборудование с учетом пространства, указанного в документации.

Ага, я рассказывал что когда делал простые щиты на ОВЕНе, то начинал с подхода "у меня щит простой, не будет стоять в котельной, где температура вокруг +60", поэтому забивал. Считал что это более мягкие условия.
Однако тут причина - НЕ перегрев.

Вообще вот эти вот МЭ по моему мнению лишние, но вот вопрос в том, что ABB счетчики с Modbus для вас дорого, а китайские такого же форм фактора страдают качеством.
Кстати а где у вас трансформаторы тока для этих МЭ?

У меня тошнотное отношение к счётчикам. Я их прям вот очень не люблю, и даю тезисы:
а) АББшный ставить ради измериловки - это неоправданно дорого.
б) Русский ставить для измериловки - громоздко, некрасиво, ненадёжно (так как силовые провода через него физически проходят, а это лишние соединения). И ещё и плюс нужна библиотека для опроса, и на шину модулей IO на 115200 не посадишь.
в) Так как мне тут нужен только ампераж (ну или мощность) для отключения лишних нагрузок при превышении потребления (без статистики, без учёта) - то я счёл удобным применить модули ОВЕНа, чтобы их всех опрашивать в щите по одной шине RS-485.
Для справки: модули .1Э и .3Э построены у ОВЕНа на микросхеме ADE7763, которая и в электросчётчиках используется как раз.

Трансы тока находятся вверху щита, около его вводной части.
Ввод сети идёт на рубильник (с красной ручкой), с него - на трансы тока, а с них - на реле напряжения.
DSC04900.JPG DSC04902.JPG

[Сергей0308]

Ага, я рассказывал что когда делал простые щиты на ОВЕНе, то начинал с подхода "у меня щит простой, не будет стоять в котельной, где температура вокруг +60", поэтому забивал. Считал что это более мягкие условия.
Однако тут причина - НЕ перегрев.


У меня тошнотное отношение к счётчикам. Я их прям вот очень не люблю, и даю тезисы:
а) АББшный ставить ради измериловки - это неоправданно дорого.
б) Русский ставить для измериловки - громоздко, некрасиво, ненадёжно (так как силовые провода через него физически проходят, а это лишние соединения). И ещё и плюс нужна библиотека для опроса, и на шину модулей IO на 115200 не посадишь.
в) Так как мне тут нужен только ампераж (ну или мощность) для отключения лишних нагрузок при превышении потребления (без статистики, без учёта) - то я счёл удобным применить модули ОВЕНа, чтобы их всех опрашивать в щите по одной шине RS-485.
Для справки: модули .1Э и .3Э построены у ОВЕНа на микросхеме ADE7763, которая и в электросчётчиках используется как раз.

Трансы тока находятся вверху щита, около его вводной части.
Ввод сети идёт на рубильник (с красной ручкой), с него - на трансы тока, а с них - на реле напряжения.
DSC04900.JPG DSC04902.JPG

Для подсчёта эл. энергии такие модули нельзя использовать, в смысле можно использовать, но они погоду показывают, ещё несколько лет назад господин Ситников с этим эксперимент проводил и показания отличались как минимум раза в полтора! А господин Ситников очень грамотный товарищ, я к тому, что боюсь у Вас эти показания(подсчёт эл. энергии) будут в разы отличаться от реальных(показаний по счётчику), ну это так, к сведению, Вы же не сравнивали показания, Вы счётчики не любите, по мне, что правильнее считает, то и надо любить!

[melky]

Ага, то есть на такие трансы денег хватает, плюс куча места еще на МЭ а на счетчик прямого включения не хватает
Ну ладно, это дело вкуса конечно.

з.ы. до 100А предпочту все же счетчик.

на счет лишних соединений писал уже, у вас в щите оно и так с избытком на клеммных блоках ввода, не несет никакого смысла, вместо правильно расположенного вводного автомата.
А, да, еще можно выкинуть показометры, по большей части бесполезные... ну, ради защиты? тоже спорный вопрос, например при наличии стабилизаторов. От обрыва нуля они у вас все равно не защищают, ибо не там установлены...