Панели оператора СП3xx. Вопросы и ответы

[krollcbas]

Спасибо, Евгений!
Просто сейчас панели запрограммированы и уехали в монтаж. Без панели боюсь наш диалог не будет предметным.
На подходе СП315. Скоро окажется в руках, обязательно свяжусь с вами.
Точно помню, что пару лет назад пользовался эмуляцией, она с небольшими отклонениями, но работала

PS: Разобрались. По сути онлайн-эмуляция эти 30-ти минутная минискада. Если ПК иметь возможность соединиться со всеми устройствами по Modbus TCP, то эмулятор работает

[petera]

Спасибо, Евгений!
Просто сейчас панели запрограммированы и уехали в монтаж. Без панели боюсь наш диалог не будет предметным.
На подходе СП315. Скоро окажется в руках, обязательно свяжусь с вами.
Точно помню, что пару лет назад пользовался эмуляцией, она с небольшими отклонениями, но работала

Мне сейчас партнер помогает с этим объемом (СП3х), но у него тоже не работает, что может косвенно подтвердить

Если панель настроена слейвом (по любому порту), то эмулятор в онлайн режиме работать не будет, только в оффлайн.
И ничего поделать с этим нельзя.

[Bone]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Делаю свой первый проект с использованием СП310, поэтому опыта ещё немного.
Создал таблицу отображения данных. Оставил в ней только 2 столбца данных, удалив столбцы нумерации и названий. Первый столбец данных с типом WORD, туда данные заносятся нормально, и в эмуляторе, и в панели. А во втором столбце сделал данные системного времени. Но, когда загружаю проект в панель, то в этом столбце вместо времени - во всех строчках прочерки. Пробовал делать время в разных форматах - бесполезно.
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, в чём тут может быть дело и как сделать, чтобы в панели отображалось системное время в этом столбце?
P.S. Цель всех этих действий - чтобы можно было заносить в разные строки таблицы данные с разных регистров и фиксировать время, когда эти данные были туда занесены. Возможно ли такое вообще?

[petera]

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Делаю свой первый проект с использованием СП310, поэтому опыта ещё немного.
Создал таблицу отображения данных. Оставил в ней только 2 столбца данных, удалив столбцы нумерации и названий. Первый столбец данных с типом WORD, туда данные заносятся нормально, и в эмуляторе, и в панели. А во втором столбце сделал данные системного времени. Но, когда загружаю проект в панель, то в этом столбце вместо времени - во всех строчках прочерки. Пробовал делать время в разных форматах - бесполезно.
Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, в чём тут может быть дело и как сделать, чтобы в панели отображалось системное время в этом столбце?
P.S. Цель всех этих действий - чтобы можно было заносить в разные строки таблицы данные с разных регистров и фиксировать время, когда эти данные были туда занесены. Возможно ли такое вообще?

Каждая строка таблицы в вашем случае содержит семь регистров - 1 для первого столбца данных и 6 регистров для времени(не зависимо от выбранного формата отображения)
Итого 1 строка таблицы - семь регистров
Например адрес таблицы задан 256, следовательно данные для строк таблицы без циклического буфера будут
256 - данные, 257..262 - время
263 - данные, 264..269 - время
270 - данные, 271..276 - время
и т.д.

Чтобы в последнем столбце таблицы отображалось время нужно его(время) его туда записать.Скопировать содержимое (PSW30..PSW35) в соответствующие 6 регистров.
ЗЫ.
Автоматизировать процесс поможет элемент Архивирование в панели, который и формирует строки заданного формата, если в настройках разрешить запись даты и времени.
Но при использовании таблицы для отображения данных архивированных в панели, в настройках таблицы нужно включить циклический буфер.
Захват-100.png

[Bone]

petera, супер!!! Большое спасибо за подсказку и отдельное спасибо - за реализацию. Разобрался.

[krollcbas]

Не знаю нужно ли это писать, но имхо это очевидный недостаток ПО, требующий рассмотрения.


Чертим трубопроводы. Казалось бы, ерунда, а не вопрос.
Все начертили, красота. Загружаем в панель - разрывы.
Это нормально?

То есть, чтоб линии по факту соединялись, то в редакторе вынуждены их делать в нахлест
WhatsApp Image 2021-08-03 at 14.17.08.jpeg

[konst_smn]

Уважаемые сотрудники техподдержки!

Столкнулся с какой-то мистикой, поэтому прошу объяснить, не является ли ошибкой в документации на СП307 следующее

Код макроса: WORD ArrValue[2];


Reads(PLC, 2, MODBUS_RTU_REGS_4X, 4, 2, &ArrValue);

Разве не правильно будет записать
Reads(PLC, 2, MODBUS_RTU_REGS_4X, 4, 2, ArrValue);
или
Reads(PLC, 2, MODBUS_RTU_REGS_4X, 4, 2, &ArrValue[0]);

Насколько помню, адрес первого элемента массива в языке Си можно получить так, как я написал в своих двух примерах, а не как в справке.
Что это - какой-то особый Си или ошибка в документации?

При чтении в макросе двух массивов творилась мистика, когда начал читать все одним массивом стало нормально, но вот вопрос - а я вообще с памятью правильно ли работаю, не порчу ли что-либо системное и т.п.?

[Евгений Кислов]

В реализации Си89 не так - просто да или нет?

В макросах для панелей СП3хх (и согласно стандарту ANSI C - хоть и, по вашему мнению, в нем могут "писать что угодно") - все 3 варианта (вариант из документации и два варианта, упомянутых вами) - корректны и будут работать одинаково.

PS СП307 используется в проекте с ПЛК110, когда в объявленных модбас-переменных шли 8-битовые элементы (несколько пар), затем 2 байтовые, зачем одна 4-байтовая, затем снова двухбайтовые - с последними двухбайтовыми шла мистика.

Вы, вероятно, не учли выравнивание памяти.
https://ftp.owen.ru/CoDeSys23/06_Doc...ation_v2.0.pdf
см. п. 3.1.3.1

[konst_smn]

В макросах для панелей СП3хх (и согласно стандарту ANSI C - хоть и, по вашему мнению, в нем могут "писать что угодно") - все 3 варианта (вариант из документации и два варианта, упомянутых вами) - корректны и будут работать одинаково.



Вы, вероятно, не учли выравнивание памяти.
https://ftp.owen.ru/CoDeSys23/06_Doc...ation_v2.0.pdf
см. п. 3.1.3.1

Спасибо за совет. Выравнивание памяти учел . Простые правила без руководства - 8 битные регистры парами, 4-байтовая переменная - 2 регистра. Впрочем, не суть важно, пока что "обошел".
Огромное спасибо за работу и в воскресенье , вместе в Вашими единомышленниками, считающими что надо максимально внедрять отечественные приборы !!!!!

[konst_smn]

В макросах для панелей СП3хх (и согласно стандарту ANSI C - хоть и, по вашему мнению, в нем могут "писать что угодно") - все 3 варианта (вариант из документации и два варианта, упомянутых вами) - корректны и будут работать одинаково.



Вы, вероятно, не учли выравнивание памяти.
https://ftp.owen.ru/CoDeSys23/06_Doc...ation_v2.0.pdf
см. п. 3.1.3.1

И все же, проблема есть.
Читаю макросом данные из ПЛК110 - регистры 0 - 16 в регистры PSW панели СП307.
Вывожу регистр 4 на экран в виде шестнадцатеричного числа - в нем ноль, как и положено. В регистре PSW260 при этом находится значение 255 (0xFF, которое фактически записано в регистр 13 (счет, номера регистра, естественно, с нуля)
Что не так в этом макросе, вызываемом либо раз в секунду, либо непрерывно при помощи глобальной функциональной области?
В нем всего лишь читаются 17 регистров в массив, если нет ошибки обмена с ПЛК110.
Почему вдруг в регистре PSW260 вместо регистра 4 регистр 13?
Ставил при реализации проекта задачу оптимизации быстродействия, привязал к PSW сотни экранных элементов.
В чем причина-то? Моя ошибка - в упор не вижу? ограничения длины буфера или длины сообщения панели, не указанные в документации?
На ПЛК110 грешить трудно - он что - в длинном сообщении передает не то, что в коротком, когда я привязываю регистр к цифровому индикатору?

WORD RdBuf[100];

// Read from PLC110 - DI to PSW256, PSW257, PSW258 DO to PSW259, 260

Reads(PLC, 1, MODBUS_RTU_REGS_4X, 0, 17, &RdBuf);
if (GetPSBStatus(51))
{
;
}
else
{
PSW[256] = RdBuf[0];
PSW[257] = RdBuf[1];
PSW[258] = RdBuf[2];
PSW[259] = RdBuf[3];
PSW[260] = RdBuf[4];
PSW[261] = RdBuf[5];
PSW[262] = RdBuf[6];
PSW[263] = RdBuf[7];
PSW[264] = RdBuf[8];
PSW[265] = RdBuf[9];
PSW[266] = RdBuf[10];
PSW[267] = RdBuf[11];
PSW[268] = RdBuf[12];
PSW[260] = RdBuf[13];
PSW[270] = RdBuf[14];
PSW[271] = RdBuf[15];
PSW[272] = RdBuf[16];
}