ОВЕН СМИ2-М - обновленный modbus-индикатор

[Traveller]

Добрый день.



Присвойте параметру Положение десятичной точки значение --.--

Задавал, все тоже самое Может еще чё нужно задать?

[Евгений Кислов]

Задавал, все тоже самое Может еще чё нужно задать?

Выложите скриншоты из конфигуратора, на котором будут видны все настройки, касающиеся отображения.

[Traveller]

Выложите скриншоты из конфигуратора, на котором будут видны все настройки, касающиеся отображения.

Самое интересное то что когда я меняю эту настройку (--,--) и записываю ее в прибор, она вроде как записывается, но когда я считываю из прибора, то там опять дефолтная уставка (----) наверное поэтому ничего и не происходит, просто там ничего не меняется

Не знаю вроде записалось, но увижу завтра утром на сколько корректно, ибо там часики сейчас сбивать не хочется, что бы проверить...

[Евгений Кислов]

Самое интересное то что когда я меняю эту настройку (--,--) и записываю ее в прибор, она вроде как записывается, но когда я считываю из прибора, то там опять дефолтная уставка (----) наверное поэтому ничего и не происходит, просто там ничего не меняется

Не знаю вроде записалось, но увижу завтра утром на сколько корректно, ибо там часики сейчас сбивать не хочется, что бы проверить...

Тогда стоит начать с выяснения причин такого поведения.
Если повторить этот опыт в тот момент, когда ПР отключен от СМИ - ситуация повторится?

[Сергей0308]

Так это меняет дело, в смысле, это извращение, короче, передавайте время целочисленной переменной и проблем не будет!
Есть даже специальная переменная для времени с разделителем двоеточием.
И, можно сделать без гашения незначащих нулей, на форуме такие темы часто обсуждались, если так захочется!

[Traveller]

Так это меняет дело, в смысле, это извращение, короче, передавайте время целочисленной переменной и проблем не будет!
Есть даже специальная переменная для времени с разделителем двоеточием.
И, можно сделать без гашения незначащих нулей, на форуме такие темы часто обсуждались, если так захочется!

Грю же мне нужно в для реальной жизни для чего в основном это задумывалось не целочисленное, а с пл. запятой, а вот время это как раз без чего можно обойтись...

[Сергей0308]

Грю же мне нужно в для реальной жизни для чего в основном это задумывалось не целочисленное, а с пл. запятой, а вот время это как раз без чего можно обойтись...

В переменных с плавающей запятой там запятая автоматически выставляется, в смысле не имеет значения где Вы запятую поставите для целочисленной переменной!
Четыре разряда, вполне хватит целочисленной переменной INT, я так делаю! Короче, моё дело предложить, а там как хотите извращайтесь, в смысле, я предлагаю как считаю что так лучше будет!

[Сергей0308]

Чем Вам INT не устраивает?
Я обычно делаю так: FLOAT умножаю на 10, округляю до целых, преобразовываю в INT и передаю на СМИ2! В СМИ2 сдвигаю запятую на один разряд влево, всё! Получается с точностью до десятых долей, аналогично сделано в ТРМ-ах.
Ну, если у Вас значения космических масштабов, тогда уже деваться некуда, делайте бегущей строкой.

[Traveller]

Чем Вам INT не устраивает?
Я обычно делаю так: FLOAT умножаю на 10, округляю до целых, преобразовываю в INT и передаю на СМИ2! В СМИ2 сдвигаю запятую на один разряд влево, всё! Получается с точностью до десятых долей, аналогично сделано в ТРМ-ах.
Ну, если у Вас значения космических масштабов, тогда уже деваться некуда, делайте бегущей строкой.

Все как вы написали, все правильно, но есть одно но, не буду пускаться в подробности, но если я так сделаю, то у меня появится другая проблема куда более серьезная и дело тут даже не в точности, а удобстве эксплуатации, проще говоря, если я все переведу в INT, то оператору придется крутить энкодер минут десять, что бы сделать нужную уставку ибо сейчас у меня при этой операции изменяется целая часть, а будет меняться дробная, ну даже если и на это забить и это переделать как нужно, то для того что бы так сделать мне нужно там хренову тучу всего перелопатить, в общем мне проще забить, если это не возможно сделать простой настройкой СМИ2, хотя в следующем проекте я учту этот нюанс и уже буду оперировать целыми числами... А в данный момент и так сойдет, тем более что эта информация там чисто косметическая и на ход поршней ни как не влияет, просто хотел сделать красивше...

[Евгений Кислов]

Все как вы написали, все правильно, но есть одно но, не буду пускаться в подробности, но если я так сделаю, то у меня появится другая проблема куда более серьезная и дело тут даже не в точности, а удобстве эксплуатации, проще говоря, если я все переведу в INT, то оператору придется крутить энкодер минут десять, что бы сделать нужную уставку ибо сейчас у меня при этой операции изменяется целая часть, а будет меняться дробная, ну даже если и на это забить и это переделать как нужно, то для того что бы так сделать мне нужно там хренову тучу всего перелопатить, в общем мне проще забить, если это не возможно сделать простой настройкой СМИ2, хотя в следующем проекте я учту этот нюанс и уже буду оперировать целыми числами... А в данный момент и так сойдет, тем более что эта информация там чисто косметическая и на ход поршней ни как не влияет, просто хотел сделать красивше...

Как уже писал неделю назад - это возможно.

Безымянный1.jpg photo_2023-12-28_11-55-02.jpg