Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 11 по 15 из 15

Тема: СПК+ расходомер 4-20 подсчет накопленных значений

  1. #11
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,315

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    Сергей0308 не точнее, но близко к счетчику. 250мс вообще-то расчет у Меркурий. то есть 4 раза в секунду всего лишь

    Про 200 раз это вам кто напел то?
    Так не будем далеко ходить возьмём ваш модуль(МЭ701), у него время обновления измеренных значений = 15мс.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  2. #12
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,734

    По умолчанию

    Ну вот покажите мне в паспорте счетчика время измерения? я что-то найти не смог

  3. #13
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,315

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    Ну вот покажите мне в паспорте счетчика время измерения? я что-то найти не смог
    Счётчик должен быстрей вашего модуля "шевелится", иначе он максимумы значений может никогда не найти, а у него есть такая функция.
    К тому же он заточен под коммерческий учёт, там точность важна. В смысле измеряемые счётчиком параметры могут практически мгновенно меняться!
    Последний раз редактировалось Сергей0308; 16.04.2024 в 06:05.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  4. #14
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,734

    По умолчанию

    блин, лоханулся я, у меня не 701-й, а старый однофазный мультиметр, там вообще одна секунда.
    У счетчиков никак не могу найти, но интеграция маскимумов у СЭТ нашел от 0,2 секунд до 5с. А вот за сколько он вообще читает хз.
    Ну частоту если счетчик считает, он должен 20 раз в секунду это делать. (хотя тут нога МК может по прерываниям это делать и это не показатель общего измерения по остальным параметрам) + еще нашел по поводу превышения мощности сработку 10 мс.

    з.ы. погрешность при меньшем количестве считывания возникает на быстроменяющейся нагрузке, если она меняется не очень быстро, то и погрешность будет не сильно большая.
    Если тот же 701-й читать так же, со скоростью 15мс, то по его значениям погрешность вообще будет ласковой. Даже если проводить расчеты, но тут уже будет зависеть от скорости выполнения программы в целом.

    В любом случае это нифига не средство измерения. Проще поставить счетчик и вычитывать из него потребленную энергию и не парить себе мозг...

  5. #15
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,315

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    блин, лоханулся я, у меня не 701-й, а старый однофазный мультиметр, там вообще одна секунда.
    У счетчиков никак не могу найти, но интеграция маскимумов у СЭТ нашел от 0,2 секунд до 5с. А вот за сколько он вообще читает хз.
    Ну частоту если счетчик считает, он должен 20 раз в секунду это делать. (хотя тут нога МК может по прерываниям это делать и это не показатель общего измерения по остальным параметрам) + еще нашел по поводу превышения мощности сработку 10 мс.

    з.ы. погрешность при меньшем количестве считывания возникает на быстроменяющейся нагрузке, если она меняется не очень быстро, то и погрешность будет не сильно большая.
    Если тот же 701-й читать так же, со скоростью 15мс, то по его значениям погрешность вообще будет ласковой. Даже если проводить расчеты, но тут уже будет зависеть от скорости выполнения программы в целом.

    В любом случае это нифига не средство измерения. Проще поставить счетчик и вычитывать из него потребленную энергию и не парить себе мозг...
    Кроме того счётчик должен уметь находить действующие(эффективные) значения при любой форме сигнала, в смысле, могут стоять регуляторы с ФИМ и тому подобное!
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Похожие темы

  1. РАСХОДОМЕР ИСО
    от Gordan007 в разделе Эксплуатация
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 02.06.2015, 15:16
  2. ип-320 и расходомер
    от asup_svk в разделе Панели оператора (HMI)
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 30.06.2010, 17:25
  3. Расходомер РМ1
    от evgeha в разделе Эксплуатация
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 09.02.2010, 17:53
  4. ПЛК расходомер
    от Анатолий в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.05.2008, 15:48
  5. Расходомер РМ1
    от незарегистрированный в разделе Сервисное ПО
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 13.02.2008, 16:11

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •