Juan Esteban Нет, секунда - это очень много. Используй те цифры, которые я писал. Ты же забываешь о том, что (это ОЧЕНЬ условное и примитивное объяснение), что ПЛК раз в секунду дёрнул одну задачу, раз в секунду другую, раз в секунду - третью. И может получаться так, что секунда будет превращаться и в две и в три.
Про PLC_PRG. Да нет, не код скопировать. А вставить "Элемент", и там там написать вызов своих POU (программ).
PLC_CallPOUs.gif
Попробовал, кстати - не работает это, выдает ошибку, что %PRG_name% не является допустимым блоком или оператором.Сообщение от Cs-Cs
Хм, ок, попробую, спасибо.
Ну как "не работает", если я это сделал в твоём же проекте.
Ты же его узнаёшь на скриншоте же?
Блоки-то создаются, но проект не компилируется, выдаёт вышеизложенные ошибки.
Всё, разобрался.
Я не настаиваю, что без них не обойтись, но лично мне удобно для понимания, что за чем выполняется.
А что мешает просто тупо перечислить ваши подпрограммы в PLC_PRG ровно в том порядке, который вам нужен и не связываться с задачами вообще?
Во-первых, сложнее поиск, меньше упорядоченности. А во-вторых, я столкнулся с тем, что рабочая область программы на CFC (который я использую, ибо начинающий) имеет ограниченный размер, туда у меня тупо все не помещается, а как увеличить эту область - я не нашел.
Да уж удобнее, чем весь код в одно место складывать.
Ну и что, что проблема возникла, волков бояться - в лес не ходить.
Залез в настройки, погуглил - не нашел.
Вообще не понимаю, в чем проблема. Вы правда считаете, что тасков надо бояться только из-за того, что там циферки надо поставить, что за чем выполняется? Лично мне гораздо удобнее все разбить на подпрограммы, чем все мешать в одну кучу. Так проще искать, проще копировать однотипный код, например.
Ваши права
Ответить с цитированием