регулировка давления тремя насосвми,вкл. параллельно

[keysansa]

Не всё так однозначно! Так тоже есть существенные минусы, например невозможно будет ротацию производить, когда одного насоса хватает, короче, я бы предпочёл ПИД в ПР. Так и надёжность установки повысится для случая когда одного насоса хватает. В смысле, если первый ПЧ(с которого аналоговый выход на второй ПЧ) встанет или его насос, то и вся установка работать перестанет!

Согласен, тут минус.
Ротацию можно предусмотреть в схемном решении.
Например:
1. переключателем + обслуживающий персонал
2. реле времени + поляризованые реле для памяти.

[Сергей0308]

Делал для конденсатной ёмкости нечто подобное: 3 насоса, один насос работает от ПЧ, два оставшихся от пускателя, насос от ПЧ постоянно работает, частота ограничена 25-50 Гц, если частота достигает максимума 50 Гц и уровень увеличивается, включается дополнительный насос и т. д. Короче, для каждого насоса с экрана ПР200 настраиваются уровни включения-выключения, задача у насосов откачивать воду как можно равномерней(чтобы зимой не замерзало), в зависимости от уровня идёт пропорциональная частота вращения насоса!
Думаю, не важен параметр регулирования!

[Eugene.A]

Всё уже сделано до нас:
https://www.google.com/url?sa=t&sour...Q3xQkR2YITDCJc
Преобразователи частотные векторные ОВЕН ПЧВХХ
Руководство по применению в системах каскадного управления насосами

[Eugene.A]

Подойдите к этому с другой стороны. При увеличении разбора напор ведь падает, не так ли?

[Andrew_Stranger]

Я у себя на частотниках просто выставляю разные уставки, к примеру 2,4 и 2,6 бар.

[Dima28]

Доброго времени суток.
В таких схемах как правило один из насосов резервный?
1 основно( ведущий);
2 дополнительный(ведомый);
3 резервный.
Основной насос по давлению. Нет разбора, режим сна если сети утеплённые, нет значит работа по минимальной уставки частоты.
Дополнительный по максимальной уставке 50гц
Порыв в сети,или большой расход, максимальная частота, доп насос в работе.
Реализация схемы управления, встроенный плк самих Пч и программируемой реле.
Программа простая! При пропадании сигнала , допустим на 1 входе и последующим появлении его, активируется один из 2х выходов по очередно. Схема питания программируемого реле последовательная через встроенные реле самих ПЧ. Плк у уставками по моторчасам.
Почитал выше. Я конечно извеняюсь, но прямые пуски, ни есть хорошо для электродвигателей.

[Сергей0308]

Доброго времени суток.
В таких схемах как правило один из насосов резервный?
1 основно( ведущий);
2 дополнительный(ведомый);
3 резервный.
Основной насос по давлению. Нет разбора, режим сна если сети утеплённые, нет значит работа по минимальной уставки частоты.
Дополнительный по максимальной уставке 50гц
Порыв в сети,или большой расход, максимальная частота, доп насос в работе.
Реализация схемы управления, встроенный плк самих Пч и программируемой реле.
Программа простая! При пропадании сигнала , допустим на 1 входе и последующим появлении его, активируется один из 2х выходов по очередно. Схема питания программируемого реле последовательная через встроенные реле самих ПЧ. Плк у уставками по моторчасам.
Почитал выше. Я конечно извеняюсь, но прямые пуски, ни есть хорошо для электродвигателей.

Так УПП существуют! ПЧ и УПП появились сравнительно не так давно, как же раньше без них обходились?! И для двигателя не менее плохо работать на пониженных оборотах ухудшается охлаждение за счёт крыльчатки на валу ротора, существуют специализированные двигатели для работы от ПЧ с независимым охлаждением, но мало кто такие применяет, я лично ни разу не видел!

[Eugene.A]

Я имел дело с двигателями с принудительным охлаждением. Применяют такие в основном там, где нагрузка не зависит от оборотов, это шнеки, подъёмные механизмы, приводы станков и т.п.
У насосов ток падает с оборотами, соответственно, и нагрев. Да и минимальные обороты у насосов редко менее 20 Гц, ниже они просто перестают давать напор. Так что с насосной и вентиляторной нагрузкой перегрев двигателей маловероятен.
Есть ещё класс насосов с мокрым ротором, охлаждение которых осуществляется водой, для них это вообще неактуально.
А раньше при необходимости регулирования оборотов применяли не асинхронные двигатели, а двигатели постоянного тока с тиристорными электроприводами. Ещё раньше - с системой мотор - генератор.

[Сергей0308]

Я имел дело с двигателями с принудительным охлаждением. Применяют такие в основном там, где нагрузка не зависит от оборотов, это шнеки, подъёмные механизмы, приводы станков и т.п.
У насосов ток падает с оборотами, соответственно, и нагрев. Да и минимальные обороты у насосов редко менее 20 Гц, ниже они просто перестают давать напор. Так что с насосной и вентиляторной нагрузкой перегрев двигателей маловероятен.
Есть ещё класс насосов с мокрым ротором, охлаждение которых осуществляется водой, для них это вообще неактуально.
А раньше при необходимости регулирования оборотов применяли не асинхронные двигатели, а двигатели постоянного тока с тиристорными электроприводами. Ещё раньше - с системой мотор - генератор.

Такие системы и стоили гораздо дороже, один из самых доступных по цене наверно двигатели с фазным ротором, часто на кран-балках и разных кранах стояли! На счёт двигателей с независимым охлаждением согласен, где не перегревается, там он и не нужен!

[Dima28]

Я с вами полностью согласен. Но есть некоторые нюансы!
1 качество производства самих электродвигателей в современных реалиях;
2 это насосная станция, и частота включения доп насоса на прямом пуске? Количество раз в час.особеннотв часы пик, ведь данный насос нужен в большей степени для реализации подхвата, как вспомогательный.

Электродвигателя работающие в составе преобразователей частоты мало греются, управление зачёт широтноимпульсной модуляции.