Коммутация ТТР индуктивной нагрузки

[Александр_ru]

Да хоть как. Диагноз я поставил верно.

диагноз, пусть и неправильный всё лучше, чем Ваш эпикриз на предмет хамства
Вы потроллить меня что-ли решили?( отвечать не нужно) ))))

[IVM]

Вы потроллить меня что-ли решили?

Нет, просветить, но ты какой-то непонятлевый. Ты, наверное, в школе плохо учился.

[Александр_ru]

Petrovi4, ок, по теме интереснее Вы тему изначально читали? именно тип нагревателя и род сетевой нагрузки были связаны в сути темы, о чём был задан вопрос производителям нагревателя. Ничего не ограничивает меня, равно как и производителя, в своё время поставляющего соответствующий шкаф управления(импульсного), но снятого с производства ввиду того, что стоимость такого управления значительно влияло на стоимость комплекта оборудования.
знакомимся

относительно ШИМ управления
интервал ШИМ я могу выбрать сколь угодно мне пригодный, учитывая инерционность системы в целом,допустим, это 5 сек, эти 5 сек я могу заполнять интервалами включенного сотояния, от 5 сек(всегда включен), до минимально допустимого (скорость переключения ТТР)

[Александр_ru]

особенно забавляет пульт управлением по GSM, в моём варианте, система в целом управляется в том числе и по GSM, но по ModbusRTU, устройствами в этой сети. Да-да, sms команды для slave-приборов
к примеру: установить заданную температуру в помещении это всё реально , приборов только, позволяющих сделать это, в РФ немного.....или стоимость IPC ограничивает, если дальше не искать.... ))))

[Александр_ru]

странно, что подобный прибор никого не интересует...... признаться, нашёл его не сразу, ну если исключить https://ipc2u.ru/ ценник подобного девайса " слегка" смутил для персонального применения

[Petrovi4]

И опять не совсем туда смотрим. Если у нас в блоке управления стоит накопительный конденсатор, то ТТР применять нежелательно из-за пусковых токов, если же пусковые токи не превышают рабочих, то проблем быть не должно. Минимальный интервал работы прибора у нас также будет ограничен скоростью выхода в работу самого нагревателя (ТТР дает 10мс, 1 полупериод) и тот режим работы который вы указали правильнее называть пропорциональным, ШИМ все же подразумевает несколько иное.

[Александр_ru]

Petrovi4, нет в оригинальном (от производителя) шкафе управления "накопительного конденсатора", выше я уже говорил, состав "их" шкафа управления.
опять же, со слов производителя, пусковые токи отсутствуют(очевидно они есть, но имеют небольшое значение относительно рабочих токов)
Рабочий ток нагревателя 18 А, ТТР предполагается на 188 А(резистивная нагрузка),при коммутации сильноиндуктивной нагрузки 25 А

Минимальный интервал работы прибора у нас также будет ограничен скоростью выхода в работу самого нагревателя (ТТР дает 10мс, 1 полупериод) и тот режим работы который вы указали правильнее называть пропорциональным, ШИМ все же подразумевает несколько иное.

Индукционный нагреватель в отличие от ТЭНового, начинает передавать мощность(осуществлять нагрев) теплоносителю сразу, ТЭНы не нужно разогревать. ТТР может быть включен сколь угодно долго, пока не выключить его по достижении необходимых условий, например температура "обратки", или макс. температуры "прямой" воды" или достижению иных условий. Включать/выключать мы его не можем "быстрее" 10 мс, т.к. тех.данные самого ТТР. Примерный вариант времени включения/отключения я выше озвучивал. Да, Вы совершенно правы, с известными допущениями этот вариант управления можно назвать позиционным, но по сути, ШИМ и есть, "модернизированный" позиционный способ управления, только с той разницей, что определяется период ШИМ регулирования, в котором регулируется(управляется) длина(ширина) периода(импульса) включенного состояния, в данном случае, включая/отключая ТТР, я коммутирую сетевое питание нагревателя. ШИМ-широтноимпульсная модуляция
На первом этапе,до момента отработки ПО, ТТР нагрузка будет просто коммутироваться, и по сути, вопрос был только в выборе ТТР для управления такой нагрузкой.

Определённой задачей будет определение необходимого времени включения ТТР(и нагрузки), что бы за это время произошли регистрируемые изменения температуры теплоносителя или температуры в помещении

[Eugene.A]

Индукционный нагреватель в отличие от ТЭНового, начинает передавать мощность(осуществлять нагрев) теплоносителю сразу

Вы что, полагаете, что электромагнитное поле нагревает непосредственно воду? На это способна только микроволновка, с её гигагерцами. У вас поле греет металлоконструкции, т.е. механизм нагрева такой же, как и с ТЭНами. И так же требуется время для прогрева, т.к. металл имеет собственную теплоёмкость. И так же после выключения металл будет продолжать греть воду, пока температуры не выровняются, т.е. будет выбег температуры.

[Александр_ru]

Вы что, полагаете, что электромагнитное поле нагревает непосредственно воду? На это способна только микроволновка, с её гигагерцами. У вас поле греет металлоконструкции, т.е. механизм нагрева такой же, как и с ТЭНами. И так же требуется время для прогрева, т.к. металл имеет собственную теплоёмкость. И так же после выключения металл будет продолжать греть воду, пока температуры не выровняются, т.е. будет выбег температуры.

Вы правы, я не вдавался в рамках названия темы в особенности работы индукционного нагревателя, т.к. вопрос был(и есть) о коммутации индуктивной нагрузки. Но если Вас интересует, то индукционный нагреватель значительно более быстрее нагревает теплоноситель, в отличии от ТЭНов. В режиме "прогрева", нагреватель может быть включен постоянно весь период ШИМ регулирования, по мере приближения к заданным условиям (температура) и с заданным гистерезисом , нагреватель будет включаться импульсно, передавая теплоносителю энергию порциями, всё в зависимости от настроек "мозга" управления , позволяя избегать "перегрева". Ранее и выше я говорил, что разумеется, инерционность системы присутствует, но соответствующими настройками режима работы, можно оптимизировать работы системы отопления.
Для будущих потенциально возможных участников темы:
Предлагаю абстрагироваться от индукционного нагревателя (иначе тема приобретает несколько иное направление), а по сути вопроса темы: коммутация ТТР индукционной нагрузки
1. является ли указанная нагрузка с названным cos(фи) сильноиндукционной ?

[Eugene.A]

индукционный нагреватель значительно более быстрее нагревает теплоноситель, в отличии от ТЭНов.

Не вижу разницы между нагрева железяки нихромом и эл. полем. Инерция никуда не денется. Но не суть.
Суть в том, что реально неизвестен принцип, реализованный в данной конструкции, и, соответственно, и не представляется возможным принять ответственное решение о способе коммутации нагрузки. Надо достоверно знать конструкцию нагревателя, его параметры.
Неужели там нагрев осуществляется просто токами Фуко, наводимыми эл. маг. полем с частотой 50 Гц в железяке?
Если это так, то при включении может наблюдаться большой, с кратностью 20-50 импульс тока из-за остаточной намагниченности сердечника и коммутации ТТР в момент перехода напряжения через ноль.
Пробовали когда-нибудь включать в розетку мощные трансформаторы? Не замечали, что при этом иногда моргает свет? Причем не всегда, зависит от фазы, в которую попадает момент включения. Вот недавно мне потребовался ЛАТР, у меня есть 9-амперный. При его включении без нагрузки пару раз выбивало 16-амперный автомат в щитке. Он совершенно исправный, после удачного включения работает часами.
Не уверен, что ТТР воспримет это безболезненно.