Автомат на 1А может срабатывать от каждого чиха. Однажды решил запитать через него ПЛК110. Заказал 3 шт. и ждал целый месяц. Получил, поставил и прослезился. У БП ПЛК110 такой пусковой ток, что автомат на 1А не возможно включить. Пришлось заменить на трехамперный автомат.Сообщение от AAA1
Последний раз редактировалось Newcomer; 02.05.2017 в 22:37.
http://www.iek.ru/products/catalog/detail.php?ID=88368
При отключение достаточно потянуть рыжок на себя, и он вместе с предохранителем выйдет, оставив цепь без контакта.
Плюс предохранителей в возможности выбрать тип защиты - начинаю от быстродействующих, заканчивая бытовыми. Некоторые предохранители стоят дороже импортных автоматов. Выбор предохранителей в любом электронном магазине.
В принципе Вас не заставляют использовать данный вид защиты.
Но и отвергать его существования как такого, не стоит.
Вот извиняюсь, не мог не ответить, те кто конструирует зачастую наверно кроме бумаги в жизни ничего не видели, поэтому на бумаге всё прекрасно работает, на практике часто совсем не так радужно, соглашусь только в одном случае, если нагрузка чисто активная, что обычно не так, бывает и индуктивная и ёмкостная и бывает такие автоматические выключатели, на малые токи, казалось самопроизвольно выключаются, часто защита нужна только от КЗ, в БП уже предусмотрена защита от перегрузки по току на низкой стороне, тогда ставлю на 6 ампер автоматический выключатель, на меньший номинал обычно и дороже и если нагрузка не чисто активная менее надёжно в плане "ложного срабатывания"! Неужели у Вас такого никогда не было? Бывает даже включая обычный трансформаторный сварочный аппарат(это к делу не относится) несколько раз автоматический выключатель срабатывает, тоесть из-за плохого качества отсутствует остаточная намагниченность электротехнической стали магнитопровода! Бумага это хорошо, но и в облаках летать не надо, лично моё мнение! Короче, сами смотрите, какая у Вас нагрузка и чем её лучше защищать и надо ли её защищать от перегрузки, может достаточно защиты от КЗ!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Ну не знаю какие проблемы с iek-ом, лично у себя на производстве не наблюдаю. Недавно вот два ркф от abb взорвались, вот это интересно. А так, автоматы на постоянку вроде идут особенные. Предохранители кстати сейчас все на защелках проблем нет. У буржуев тоже редко встречается защита по 24 в.
Здесь опять же нужны расчеты , что как и сколько. А пальцем в небо тыкать это не инженерный подход. Овен к примеру не дает рекомендаций по защите своих приборов, так что все относительно.
БП Mean Well на 60 Вт можно свободно запитать от автомата на 1А. Попробуйте от этого автомата запитать БП на 60 Вт от ОВЕН.
Ну, и...? Последние пять постов, сплошное "если". Думаю всем понятно, что в определённых случаях, не везде подряд где можно впихнуть невпихуемое. А с Овеном, да. Берём бесперебойник от Овен и ПР110, без бубна он не хочет питать релюху, проверено лично на нескольких девайсах. Бежишь в радиотовары за сопротивлением, вскрываешь, паяешь, чтобы снаружи не лепить и не объяснять людям как так одного завода и не работает само с собой.
Тоже примерчик приведу, как выше. На одном объекте от ИЭК автомата на 1А запитан ПР200 одна штука, там часто электричество вырубали, так и заметили, что не каждый раз само включается. При восстановлении эл-ва автомат выключается, пробовали ручками щёлкать, так и есть. Взяли попробовать другой на 1А, всё в норме, оба новые были, но решили поставить 2А, пока всё норм. Запитано только ПР200, на встроенном БП нагрузки нет.
Вот вы пишите 1, 2 ампера, но почему то умалчиваете про тип автомата, B, C, D, K, Z?
Тип "С", точно помню, а "ка" и "зет", если не ошибаюсь, у ИЭК нет. У нас вообще кроме типа "С" почти не встречается, про вставки вообще молчу, вот и умничай блин (это я себе говорю если что)
Последний раз редактировалось AAA1; 03.05.2017 в 12:34.
Ваши права
Ответить с цитированием