INVALID: 16#.....

[capzap]

.. ничего не дало бы, т.к. CheckBounds с j=5 тупо не будет вызван в виду значений 0..4 для цикла.

так я же не против, вот и предлагаю були обрабатывать через смещение, хоть развернуто, хоть в цикле, в этом случае не пришлось бы напрягаться из-за какой то там красноты

[capzap]

решений на самом деле много, например если вместо индекса было бы выражение(например [0+j]), то КДС не стал бы показывать результаты и наверное тоже красноты бы не было и не надо было бы дописывать после цикла "зануление"

[Kostennikov]

не на выходе а на входе. следовательно
in_work[j] никогда не станет in_work[5]. исходя из этого за предел массива я не могу выйти. и была бы ошибка исполнения значение in_work[j] лежит за границей массива.

Безымянный.png


я вам скрин прилепил. я как знал что будет такой пост.
на выходе если бы цикл repeat

Не может вы знаете какую-то тайну? и в контроллере все таки in_work[j] станет in_work[5] о чем мне и говорит среда?