Контроллер для приточно-вытяжной вентиляции

[ASo]

Даже не смешно! Не люблю ПЛК73 за конструкцию (пук проводов до двери - специфика панельного исполнения).
Но ПЛК63 - у меня "рабочая лошадка" для подобных систем. Задачи простейшие по смыслу. Время - не критично. Опрос - нормальный.
Люди чтото развратились гигагерцами. И забыли, что когдато очень серьезные задачи решались на единицах мегагерц. А еще раньше - на сотнях килогерц.

[lara197a]

... Время - не критично. Опрос - нормальный.

поддержу.
Там нет таких процессов которые нужно обрабатывать быстрее.
Какие скады?
это все на ПК крутится.
Кто специализируется на вентсистемах не используют ничего более производительного.
50МГц, а то и 30.
У 154 просто входов и выходов не хватит да же на 1 установку.

[Eugene.A]

На сотнях килогерц программы писались в машинных кодах. А теперь даже тип процессора знают далеко не все программисты, пишущие для ПЛК.

[murdemon]

Возьми Carel pCO5.. там есть прошивки с исходниками уже готовые для твоего случая (на 90% готовые), он как раз для HVAC системы рассчитан.

[SF_Axel]

Карел, штука, конечно, хорошая.... Но опыт эксплуатации шкафов с этим контроллером на объекте показал, что работать с ними должны, как минимум, КИПовцы. А так - аварию скидывать не накатаешься... Но совет на самом деле в тему.

Что касается диспетчеризации, то да, все действительно крутится на ПК, но время опроса контроллера в сети может быть весьма продолжительным.

Делать буду на "родном" Siemens !LOGO. Уже все заказано. Тема неактуальна.

[lara197a]

Делать буду на "родном" Siemens !LOGO. Уже все заказано. Тема неактуальна.

нет, ты дружище нам расскажи,
скадой SCADA System SIMATIC WinCC - HMI?
Как сеть на AS interface строить будешь?
Или как планировал все 8 установок на 1-м LOGO! ?
Как с LOGO! вводить конфигурационные параметры планируешь?
У них с вводом не очень.
Дисплей для сообщений.
И всего 8 AI, с учетом максимального расширения.
Может я чего не знаю и теперь тоже все на LOGO! буду делать.
полагаю уважаемым фуромчанам интересно будет.

[SF_Axel]

нет, ты дружище нам расскажи,
скадой SCADA System SIMATIC WinCC - HMI?
Как сеть на AS interface строить будешь?
Или как планировал все 8 установок на 1-м LOGO! ?
Как с LOGO! вводить конфигурационные параметры планируешь?
У них с вводом не очень.
Дисплей для сообщений.
И всего 8 AI, с учетом максимального расширения.
Может я чего не знаю и теперь тоже все на LOGO! буду делать.
полагаю уважаемым фуромчанам интересно будет.

Для начала - ты мне не дружище и уж я тебе точно. Второе. Вообще-то, имелось ввиду, что все установки будут собраны на одном типе контроллера, а не на одном контроллере. Ты же, своим поверхностным взглядом и суждением "опытного разработчика", решил что знаешь все лучше всех. Оттого и ответ твой - в никуда. Остальные, кстати, поняли, о чем речь.
Что у Сименса с вводом не очень, это, конечно, печальная правда. Mitsubishi Alpha, в этом плане, конечно просто обалденная весчь ) Но цена... Что касается модулей расширения - есть у семеныча модуль 8DI+8DO. На практике понадобился всего один раз, да и то, еще в бытность подмастерьем ) Но как факт он есть. Итого, 16DI+12DO. Добавляем модуль ввода Pt100 (для водяного нагревателя 2 шт.) и один модуль AO. Зачем больше - не знаю. Хватит на любую вентустановку.
Система планируется MasterSCADA, т.к. опыт работы с ней приличный. К тому же есть в наличии человек, сваявший диспетчеризацию на 17 вентустановок. Правда диспетчеризация та потом вся по бороде пошла - на ПК поставили разные плееры, внутреннюю почту... И все. Есть мысль поставить один главный S7 + графический сенсорный дисплей. Или даже панельник попробовать подобрать, потому как использование ПК с Windows, это прям мощнейший косяк любой SCADA-системы.

Жаль, а я только собирался предложить использовать ПР200. Мы как раз готовим набор готовых алгоритмов. Могли бы поделиться наработками, а с Вас была бы обратная связь.

Что касается проверки ПР200 в "боевых условиях" - устроить можно. Только, вероятно, весной следующего года (еще больше объект).
Вообще говоря, есть гостиница с 4 приточно-вытяжными установками с водяным нагревателем (правда мне еще её не отдали ) если договорюсь - можем и пораньше. Изначально планировалось поставить туда ТРМ-133.

[lara197a]

Для начала - ты мне не дружище и уж я тебе точно. Второе...

Сурово однако.
а как, чтобы не обидеть?
Хотел спросить чем AS interface в MRST передавать?
Или вся надежда на человека, который смог (диспетчеризацию на 17 вентустановок)?
Чем ТРМ не устроил с прямым доступом через стандартный модбас ОРС?

Вообще с S7 модбасом в МRST идея интересная.
и если не "быковать", то можно было бы вполне бюджетное и надежное решение в совет получить.
а не фантастический проект выдвигать.
Оно конечно имеет право как мнение, но это не целесообразное решение, как минимум.
(мягко выражаясь)

[SF_Axel]

Сурово однако.
а как, чтобы не обидеть?
Хотел спросить чем AS interface в MRST передавать?
Или вся надежда на человека, который смог (диспетчеризацию на 17 вентустановок)?
Чем ТРМ не устроил с прямым доступом через стандартный модбас ОРС?

Вообще с S7 модбасом в МRST идея интересная.
и если не "быковать", то можно было бы вполне бюджетное и надежное решение в совет получить.
а не фантастический проект выдвигать.
Оно конечно имеет право как мнение, но это не целесообразное решение, как минимум.
(мягко выражаясь)

Кто хочет - ищет решения. Кто не хочет - отговорки. Уважаемый, мне с Вами крайне неприятно общаться, неужели непонятно?

[Николаев Андрей]

Жаль, а я только собирался предложить использовать ПР200. Мы как раз готовим набор готовых алгоритмов. Могли бы поделиться наработками, а с Вас была бы обратная связь.