Задачки простые и не очень

[Sergey666]

Да, это нужно для реального объекта. Один из вариантов применения: при выходе из строя температурного датчика подачи контура использовать регулятор соседнего контура, т.е. один ПИД регулятор будет управлять двумя контурами. А решение этой задачи позволит импульсы на открытие-закрытие двух приводов делать не синхронно, а с задержкой, т.е. один начал открываться, через секунду начал открываться другой, а время открытия одинаковое и у одного и у другого.

Решение по вашему варианту есть и довольно простое : 8 строк на ST . Но если ПИД(выход) аналоговый такой способ уже не пройдет .
Не проще ли использовать (программно подключить) другой датчик , вместо неисправного.Такое прокатывает в вентиляции и для ИТП , сам делал такие варианты . Напр. в ИТП можно регулировать по прямой и по обратке и далее на прямой на коллекторах датчики ставят.

Короче - мое мнение ваша задачка действительно для новичков (умственный ананизм , типа теории вероятности).

[capzap]

не совсем понятна идеология темы в таком случае, Вы знаете решение и предлагаете новичкам решить её или сами нуждаетесь в оптимальном решении?

[amn]

не совсем понятна идеология темы в таком случае, Вы знаете решение и предлагаете новичкам решить её или сами нуждаетесь в оптимальном решении?

capzap, здесь все просто. Есть люди, которые хотят потренироваться, и есть те, у кого что-то не получается. Выкладываем все сюда. Совмещаем полезное с приятным. Про оптимальное решение Вы хорошо сказали, оно никогда не будет лишним. Полезно же попробовать сначала сделать самому, а потом посмотреть как это делают настоящие профессионалы. Вот Sergey666 в 8 строчек уложился. Возможно это самое оптимальное решение, которое мы увидим.

[amn]

Давайте договоримся, задачи оформлять в виде функциональных блоков. Так намного легче разобраться где что и самим проверить работоспособность легче будет.

zendo057, попробуйте вход включить и не выключать, что будет. По условию задачи дожен быть все время включенным.

[capzap]

Давайте договоримся, задачи оформлять в виде функциональных блоков. Так намного легче разобраться где что и самим проверить работоспособность легче будет.

zendo057, попробуйте вход включить и не выключать, что будет. По условию задачи дожен быть все время включенным.

Вы бы прежде создали проект с визуализацией, где было бы два поля для логов изменения состяния дискретного входа, один ПОУ отображает входной сигнал экзаменуемых, а второе выходной сигнал. И потом всем можно было бы посмотреть что приходило и как точно по времени выходило из ПОУ решившего задачку


ЗЫ и не плохо было бы предоставить испытуемым генератор импульсов, вообщем организовать лабораторный стенд, а потом уже предлагать задачу

[zendo057]

Уважаемый amn,ВЫ пожалуйста ставте задачи по конкретней, есть это и нужно сделать так.В первой задаче вы указали вход включен 3сек через 5сек вкл выход на 3сек,я так и сделал.Но потом вы говорите,что время должно меняться я вроде исправился.Потом говорите что вход постоянно включен и время на другом таймере.Вот я и совсем запутался и не знаю что дальше делать.ВАМ большая благодарность,за то что ВЫ придумали такую тему.Буду держаться столько сколько смогу.Спасибо.

[Sergey666]

capzap, здесь все просто. Есть люди, которые хотят потренироваться, и есть те, у кого что-то не получается. Выкладываем все сюда. Совмещаем полезное с приятным. Про оптимальное решение Вы хорошо сказали, оно никогда не будет лишним. Полезно же попробовать сначала сделать самому, а потом посмотреть как это делают настоящие профессионалы. Вот Sergey666 в 8 строчек уложился. Возможно это самое оптимальное решение, которое мы увидим.

Конечно жульничество , но никто не запрещал так писать. Получилось 6 строк , но можно уложиться в одну . Можете сравнить насколько СТ кроет все другие языки и что получается если воспользоваться штатным конвертатором , но это работает - повторяет (по длительности через задержку ПОСЛЕДНИЙ поданный сигнал). И на хрена TP , есть TON , больше ничего не нужно.
Вообще устройства такие есть - реле многофункциональные таймеры.

[capzap]

Конечно жульничество , но никто не запрещал так писать. Получилось 6 строк , но можно уложиться в одну . Можете сравнить насколько СТ кроет все другие языки и что получается если воспользоваться штатным конвертатором , но это работает - повторяет (по длительности через задержку ПОСЛЕДНИЙ поданный сигнал). И на хрена TP , есть TON , больше ничего не нужно.
Вообще устройства такие есть - реле многофункциональные таймеры.

непрокатывает, задержка одна секунда: первый импульс длительный секунд пять, два вторых по полсекунды длительность и период и выход уже неадекватно работает
Тут без массивов фронтов не обойтись, заданное время задержки массивы заполняем, время закончилось удаляем первый элемент, вставляем текущее состояние входа, соответственно через тригерры фронтов. а после через РС триггер на выход, вход R подаем нулевой элемент массива задних фронтов, на S передних фронтов
Как то так у меня в мыслях, делать не собираюсь, занят

[amn]

непрокатывает, задержка одна секунда: первый импульс длительный секунд пять, два вторых по полсекунды длительность и период и выход уже неадекватно работает
Тут без массивов фронтов не обойтись, заданное время задержки массивы заполняем, время закончилось удаляем первый элемент, вставляем текущее состояние входа, соответственно через тригерры фронтов. а после через РС триггер на выход, вход R подаем нулевой элемент массива задних фронтов, на S передних фронтов
Как то так у меня в мыслях, делать не собираюсь, занят

capzap прав. У меня тоже получается, что правильно работает, только если интервал между импульсами больше времени задержки. А с массивами слишком нерационально, это ж какой размер массивов должен быть, чтобы каждый цикл запоминать состояние входа даже в течении 1 сек. Хотя по другому и не получится. Надо ввести какие-нибудь ограничения, например минимальная длина импульса 0.1 сек.

[amn]

Предлагаю еще одну задачу. Многие уже знают, что таймер TP в Кодесис написан с ошибкой. Там при PT=0 есть косяк. Надо написать такой же таймер, чтобы он работал корректно при PT=0. Еще можно добавить полезное дополнение, сделать так, чтобы выход ET не сбрасывался в 0 сразу после отработки таймера, а сохранялся до следующего запуска таймера.