Протокол обмена Owen logic

[Atman]

Вот наконец наступили майские праздники, и появилось несколько дней свободного времени, сейчас работаем над усовершенствованием адаптера
ПР-МИ ТСР/IP для нашей всеми любимой пр-ки, адаптер за это время заметно подрос, появилась возможность «прозрачного»
удлинения последовательной линии связи RS-232/422/485 по сетям
Ethernet TCP/IP, а это значит, что теперь ПР-110,114 сможет работать через Интернет, по локальной сети предприятия, а так же WI-FI с панелями оператора ИП 320, СП270, СМИ1, и др. с любым ПЛК.
Скоро добавлю на блог документацию с новыми возможностями ПР-МИ TCP/IP.

[melky]

Mikrotik сила, Zyxel в топку
Я три месяца общался с тех.поддержкой Zyxel на предмет проброса портов сквозь VPN ка_нала поднимаемый последним поверх 3G соединения, воз кажется и ныне там, по крайней мере решения проблемы я не дождался и купил Mikrotik, на чем мои проблемы и закончились.

[Atman]

Добавил картинки применения ПР-МИ TCP/IP с новыми возможностями,
пример для работы ПР-110,114 с панелью оператора ИП320 по сети Интернет http://it-devices.blogspot.com/p/tcpip-110-110-114.html

[Atman]

Ну вот и наступил долгожданный отпуск, а это значит, что можно приступить к разработке моим семейным колективом очередного адаптера к нашей всеми любимой пр-ки ( ПР-110, ПР-114).
Следующий адаптер предназначен для безпроводной работы по сети Modbus с пр-кой , назовем его ПР-МИ Wireless network adapters.
Хочу попробовать найти компромис, и разработать по возможности бюджетный вариант (60-70 USD), но с высокими техническими и эксплуатационными параметрами.
Самое главное правильно выбрать технологию радио, чтобы адаптер не оказался избыточным по ресурсам, а значит и дороже.
Для этого я хочу услышать мнения без преувеличения Гуру этого форума Rovki, Василия, и всех остальных учасников этого замечательного форума, которых эта тема заинтерисовала.
Как Вы думаете , сколько пр-ок в сети в основном может работать, интерисует не в теории , а сколько у Вас лично работает в сети пр-ок ?

[rovki]

А мастер то кто сетиесли ип 320 ,то не более 2пр использую

[Atman]

А мастер то кто сетиесли ип 320 ,то не более 2пр использую

Мастер любой- скада, панель, плк.
Тогда все нормально, один модуль в режиме мастер, и сделаем 4 модуля в режиме слейв. 4 пр-ки можно будет гонять по сетке.
Значит влезем в бюджетный вариант.
Спасибо большое Rovki , ваше мнение для меня авторитет.

[rovki]

Отпуск закончился ,как успехи на пути создания беспроводного адаптера???
Вот если бы вы создали такое устройство ,мастер сети ,которое могло бы осуществлять передачу\прием между разными слейвами (в первую очередь ПР+ПР и ПР+модули ввода\вывода .То есть в конфигураторе этого устройства прописывается адрес устройства в сети и адрес регистра одного устройства и адрес другого устройства сети и адрес регистра .Указывается кто источник ,а кто приемник .И так все нужные устройства сети (пары) ...И при работе идет последовательное выполнение передачи для заданных пар (в цикле).первый бы записался в очередь на данное устройство .А если еще и беспроводный ...
Тогда можно было цеплять к ПР любые модули ввода\вывода(в том числе индикаторы слейв) ,особенно к Пр114 у которого мощь процессора по более чем у ПР110 раз уж разработчики не делают мастером ПР114 (у Пр110 вроде как ресурсов не хватает).

[Atman]

Разработка идет полным ходом , заканчиваю макет, много времени потерял при выборе технологии радио, это самый ответственый момент этого проэкта, так как от этого будет зависить цена/качество/избыточность устройства, к концу октября хочу провести первые тестовые испытания с пр-кой. По прикидкам адаптер будет дальнобойным, на наружные антенны дальность будет достигать 5 км. Применяется технология расширения спектра радиосигнала посредством скачкообразного изменения частоты (Frequency Hopping — FH) , каналы переключаются 1600 раз в секунду.
Тоесть практически не реально будет заглушить помехой, в забитом искровыми и радиопомехами эфире на производстве эта фишка поможет достичь стабильной работы радиосети в условиях сильных помех.

То устройство о котором Вы пишете, я сам не потяну, цена на его разработку будет не маленькая, хотя идея очень интересная.

[capzap]

я тоже думаю, зачем вкладывать ресурсы, когда на самом бюджетном или миниатюрном ПК , у кого какие предпочтения, можно реализовать задачу шлюза между пр

[rovki]

Хорош щлюз на ПК -цена мостика(трапа) дороже корабля Дык и ПО чего то стоит ,или пусть каждый для себя пишет??