к сожалению - нельзя!Сообщение от vladimirisitnikov
т.к. погрешность в вещественной арифметике быстро накапливается, и никоим образом её убрать нельзя...
Пример: даём на выходе "1", ждём когда стек заполнится, и на выходе тоже будет "1".
потом даём импульсную (1такт) помеху 4294967296, и смотрим как "1" постепенно превращается в "0".
начинающий профессионал
Есть способы: например, сортировать числа перед сложением и складывать от меньшего к большему.
Делать такое в ОЛ, наверное, та ещё песня.
проще в целочисленном виде считать, сделав проверку, что бы числа были меньше 4 294 967 296/х, где х-размер окна
начинающий профессионал
добавил стек промежуточных значений, и теперь погрешность не накапливается....
начинающий профессионал
Выскажу своё субъективное мнение: по "замороченности" до Алексея Геннадьевича очень далеко, что на мой взгляд скорее плюс!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Не даёт мне покоя первоначальный вариант макроса...
решил довести его до ума....
что бы можно было использовать в "боевых программах"
начинающий профессионал
Дальнейшее развитие Средней Скользящей....
Что имеем:
- стек из 9ти промежуточных значений, при этом текущий ВХОД суммируется в первый элемент стека, а из последнего, равными долями, вычитаются "лишние" элементы
- Размерность окна настраивается кратно 8 (параметр макроса умножается на 8)
- формирование синхроимпульса выведено за пределы макроса, таким образом можно считать и каждый такт ПР (как в пред. реализации), и с произвольной периодичностью.
Последний раз редактировалось AI!; 27.09.2016 в 09:43. Причина: Добавил счётчик, что бы с первого такта выдавалось правильное среднее значение
начинающий профессионал
Собственно, экспоненциальное сглаживание.
Тут начало: http://www.owen.ru/forum/showthread....l=1#post200921
Снимок экрана 2016-09-27 в 22.20.12.png
а почему бы e^-x сразу не представить в виде константы, зачем вычислять возведение в степень каждый такт ПР?
начинающий профессионал
Как угодно. Потом придут и спросят "а где тактовый вход".
Можно, конечно, на константу заменить.
Саму замену Power на константу, кстати, вполне мог бы и сам компилятор ОЛ делать.
Ваши права
Ответить с цитированием