Не совсем понятна проблема, если Вам нужно иметь значение по умолчанию для сетевой переменной, можно так сделать:Сообщение от RomAl
Инициализация.PNG
Просто обнулить(записать значение) по команде или при включении - вообще не вижу проблемы!
Не совсем понятна проблема, если Вам нужно иметь значение по умолчанию для сетевой переменной, можно так сделать:
Инициализация.PNG
Просто обнулить(записать значение) по команде или при включении - вообще не вижу проблемы!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 05.05.2021 в 13:00.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Об этом способе я уже думал, но не нравиться он мне- в каждом цикле переписывать сетевую переменную по которой же получаешь критическую информацию (команду на включение оборудования)
А если мне надо выполнить какое-нибудь действие только при определённом условии что нет функционала?
Последний раз редактировалось RomAl; 05.05.2021 в 12:52.
Можно еще макросы SelChgF(I) использовать, по одному входу в нужное время посылать 0, по второму значение из сети, хоть каскад из них выстроить.
С уважением, Ревака Юрий.
Инженер группы технической поддержки компании "ОВЕН"
e-mail: yu.revaka@owen.ru
Шаблон описания ошибки ПР или OL http://ftp-ow.owen.ru/softupdate/OWE...s/Shablon.docx
Видео уроки по ПР200 и OWEN Logic http://edu.owen.ru/series/pr200_rev/
Другие видеоролики по тематике ПР https://www.youtube.com/channel/UCj4...H5H3d_t6iDlQOQ
Недостаток этих макросов в том, что выходная переменная всегда "соединена" с одним из входов, то есть не обладает возможностями "самостоятельной жизни", короче, я обычно делаю так:
Изменение переменной из 3 мест.PNG
При изменение входных переменных происходит разовая запись в выходную переменную, а дальше выходная переменная может "жить" собственной жизнью, например её можно изменить с экрана(или как ещё).
Последний раз редактировалось Сергей0308; 06.05.2021 в 20:28.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Уважаемые коллеги уже 18 страниц спорят (местами очень горячо) о том , чего нет и неизвестно когда будет. Вспомните тему (обратите внимание на дату) https://owen.ru/forum/showthread.php...F2%EE%E2%EE%EC
Как пафосно начиналась
художник 4 года пишет портрет.Добрый день, коллеги!
Мы начинаем разработку программируемого реле в щитовом исполнении.
На данном этапе составляем портрет изделия.
Весьма интересный вопрос. А нет ли в ST для ОЛ (то есть ПР200) сложных типов данных? Массивы, как я выяснил уже, работают. А вот что то наподобие паскалевских записей. Наткнулся что в кодесис можно объявить тип TYPE - END_TYPE, а в нём структуру STRUCT - END_STRUCT.
В ОЛ даже функц. блоки неизвестно когда сделают, а вы структуры хотите)))
Напомнили Вы, коллеги, давно забытую тему https://owen.ru/forum/showthread.php?t=17834
Из которой был сделан единственный вывод:
Попытка приблизить программирование к конфигурированию (замена языка C++ на FBD, LD и т.д.) приводит к следующему:
По мере роста сложности проектов функциональности этих языков не достаточно, что приводит к созданию новых диалектов ST, которые в свою очередь не дотягивают до любого полноценного ЯП. В результате с одной стороны мы издеваемся над КИПовцами, заставляя их разбираться в НЕДОЯЗЫКЕ, а с другой над программистом, заставляя создавать различные костыли, чтобы добавить недостающей функциональности. Или долго ожидать очередного релиза ОЛ, чтобы потом бороться с новыми багами и ждать следующего релиза. Если пройтись по форуму и почитать вопросы новичков, то станет понятно, что информатику сейчас никто не учит - отсюда нет возможности понимать и инструкции по эксплуатации. И, соответственно, чтобы вести полноценную разработку все равно требуется специалист со семью пядями во лбу, который уже опытен во всем и умеет записать любой алгоритм в любом виде. Здесь, например, все ругают Arduino. Но популярность его в мире все больше и больше растет. Почему?
Может правильнее будет упрощать жизнь профессионалам, а не усложнять её новичкам?!
ST
Добрый день!
Вот и свершилось - ST в реле... А с чего начать? Паскаль учить или как? У нас 25 лет назад Бейсик и Фортран были...
По крайней мере триггеры в нормальных учебниках хоть 50 летней давности описаны - всё понятно, бери и учи. Или уважаемые коллеги самоучки и не знают чего просят или КАК?
Как простому человеку создать формулу, и не городить огород?
Начните со справки к OL, там есть отдельный раздел
Ваши права
Ответить с цитированием