ПР200 на троичной логике

[Geenerator]

Приведу самую простую задачу, для рассмотрения её в рамках троичной логики...
Есть ёмкость из которой откачивают воду насосом. В ёмкости установлены электроды, по которым включается/отключается насос.
Когда вода "ушла" со второго электрода - это логический уровень "-1"
Когда вода находиться между первым и вторым электродом - это логический уровень "0"
Когда вода "достигла" первого электрода - это логический уровень "+1"

Как я уже говорил, трит по входу можно представить через следующую комбинацию двух битов
-1 в двоичной логике представлена двумя битами и обозначается 00 (0 dec)
0 в двоичной логике представлена двумя битами и обозначается 01 (1 dec)
+1 в двоичной логике представлена двумя битами и обозначается 11 (3 dec)



Трит по выходу будет управлять реле KL, которое в свою очередь включит/отключит насос.
Трит по выходу так же представлен двумя выходными реле (двумя битами).
Выход Q2 - выполняет функцию кнопки "СТОП"
Выход Q1 - выполняет функцию кнопки "ПУСК"

[Alexey_Palich]

Такому количеству свободного времени можно только позавидовать.

[Filini]

Такому количеству свободного времени можно только позавидовать.

кто много работает, тому зарабатывать некогда))))
А человек занимается самообразованием и обучением других, за что ему СПАСИБО.

[Алексей Геннадьевич]

кто много работает, тому зарабатывать некогда))))
А человек занимается самообразованием и обучением других, за что ему СПАСИБО.

Это тред со сверхценной идеей, опередившей время.

[Cs-Cs]

Блин, чё за гон с этой логикой?
Почему для этой третичной логики надо делать больше телодвижений, создавать больше проводов, больше реле и связей, чем для обычной двочиной?
При том, что в двоичной у меня на двух проводах (битах) есть аж четыре состояния (00, 01, 10, 11), а на троичной - только три? Зато схемы сложнее и громаднее. Нафига это всё? Как в СССР? Выдумать проблемы, а потом гордо рапортовать про их решения? Ишь!

[Сергей0308]

Блин, чё за гон с этой логикой?
Почему для этой третичной логики надо делать больше телодвижений, создавать больше проводов, больше реле и связей, чем для обычной двочиной?
При том, что в двоичной у меня на двух проводах (битах) есть аж четыре состояния (00, 01, 10, 11), а на троичной - только три? Зато схемы сложнее и громаднее. Нафига это всё? Как в СССР? Выдумать проблемы, а потом гордо рапортовать про их решения? Ишь!

Разве непонятно почему?
В каждой логике(двоичной и троичной) есть свои плюсы и минусы! ТС собрал в кучу минусы двух логик и получилось, что получилось! Вероятно товарищ думал, что минус на минус - плюс получится, но минусы не умножились, а лишь суммировались, короче в теме описаны и возможные плюсы троичной логики, но автор не может их использовать из-за отсутствия соответствующих процессоров, памяти и т.д.
И это он не опередил время, а отстал, более 50 лет назад были в СССР процессоры и ЭВМ на троичной логике и весьма успешно работали!

[Алексеев]

сложнее и громаднее. Нафига это всё? Как в СССР? Выдумать проблемы, а потом гордо рапортовать про их решения? Ишь!

В СССР ещё кто помнит заставляли помимо двоичного , шестнадцатиричного счисления заставляли учить и восьмеричное счисления (без девятки и восьмерки (000 три бита ) . 2021-06-08_10-51-23.jpg
Но это всё и отмерло . Но может быть троичная логика -- это далёкое будущее человечества .

[Geenerator]

Блин, чё за гон с этой логикой?
Почему для этой третичной логики надо делать больше телодвижений, создавать больше проводов, больше реле и связей, чем для обычной двочиной?
При том, что в двоичной у меня на двух проводах (битах) есть аж четыре состояния (00, 01, 10, 11), а на троичной - только три? Зато схемы сложнее и громаднее. Нафига это всё? Как в СССР? Выдумать проблемы, а потом гордо рапортовать про их решения? Ишь!

Попытаюсь ещё раз объяснить, собственно для этого тема и создана.
В троичной логике, появляется третье состояние - НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ, для чего оно нужно...
Есть событие, которое произошло, присваиваем ему значение - ИСТИНА
Есть событие, которого ещё не было, присваиваем ему значение - ЛОЖЬ

Но есть такие события, о которых пока ничего неизвестно - это и есть НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ. Для того, что бы его определить, нужно просто сходить и "посмотреть"
Например уровень воды в ёмкости, пока он не достиг одного из двух электродов он НЕОПРЕДЕЛЁН.

По правильному, троичная логика строится по следующей схемотехнике, если выключатель разомкнут - это состояние неопределённости, если замкнут и подано -24 В, то это ЛОЖЬ (-1), если замкнут и подано +24 В, то это ИСТИНА (+1).
Но если мы хотим представить троичную логику, через двоичную, то используется два входа (бита).

[In_Da_Cher_A]

Попытаюсь ещё раз объяснить, собственно для этого тема и создана.
В троичной логике, появляется третье состояние - НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ, для чего оно нужно...
Есть событие, которое произошло, присваиваем ему значение - ИСТИНА
Есть событие, которого ещё не было, присваиваем ему значение - ЛОЖЬ

Но есть такие события, о которых пока ничего неизвестно - это и есть НЕОПРЕДЕЛЁННОСТЬ. Для того, что бы его определить, нужно просто сходить и "посмотреть"
Например уровень воды в ёмкости, пока он не достиг одного из двух электродов он НЕОПРЕДЕЛЁН.

за уши притянуто
те, кто хочет знать точно уровень воды в каждую секунду - ставят аналоговый датчик.
во всех других случаях, для решения задач автоматизации достаточно знать что уровень между одним и другим электродом. Это и есть ОПРЕДЕЛЁННОСТЬ.
и для решения задачи большей надёжности определения уровня по контактным датчикам вполне достаточно элементарной логики на базе "И"
изобретать для этого велосипед на трёх колёсах и какую-то новую философию - абсолютно иррационально

[Geenerator]

за уши притянуто
...изобретать для этого велосипед на трёх колёсах и какую-то новую философию - абсолютно иррационально

Если честно, не понимаю в чём проблема с третьим состоянием НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ

-1 представляем двумя битами - 00 (0 dec)
0 представляем двумя битами - 01 (1 dec) или 10 (2 dec)
+1 представляем двумя битами - 11 (3 dec)

Собираем схему управления магнитным пускателем (МП) через кнопку "ПУСК/СТОП"
Два бита - это два контакта Q1 и Q2. Договоримся, что Q1 - это "Пуск", Q2 - это "Стоп"
Если два контакта разомкнуты "00" - схема точно не запустится - это -1
Если Q2 замкнут, Q1 - разомкнут "01" - МП возможно запустится, если нажать кнопку "Пуск" - это 0
Если Q2 разомкнут, Q1 - замкнут "10" - МП возможно запустится, если отпустить кнопку "Стоп" - это 0
Если два контакта замкнуты "11" - МП точно запустится - это +1