ВОПРОС-ОТВЕТ (отвечаем на простые вопросы от новичков)

[Лосев Олег]

Синяя стрелка говорит, что проект в ПЛК отличается от проекта в компе. Обычно такое бывает после изменений с компиляцией или после Очистить всё, компилировать всё.

По поводу ограничений размера листа, такое есть в CFC. Программу надо разбивать на ФБ ( функц. блоки ) или подпрограммы. Или писать на ST (но лучше всё равно делить на части). Если есть однотипные куски, например 5 насосов, пишите 1 ФБ и вызываете его 5 раз (аналогично вызову 5 таймеров).
Или просто делите на блоки, например Блок управления, Блок коммутации, Блок Времени.
Вместо одного загруженного листа, у вас будет несколько блоков, где видны все входы и выходы, например Вложение 76602
Можно посмотреть в работе каждый блок отдельно и всё вместе. Наглядно и удобно.

Вопрос: Вот сижу пытаюсь создать ф.блок что бы в него как то скопировать содержимое PLC_PRG но ничего не получается даже с помощью импорта и экспорта. Не ужели всё придется писать заново в ф. блоках( я хотел разделить програму на функц. блоки)

[ASo]

Только сейчас скопировал со связями через copy-paste.
Как вариант - скопируйте PLC_PRG в окне проекта, а потом замените PROGRAM на FUNCTION BLOCK - копия станет FB.

[kondor3000]

Вопрос: Вот сижу пытаюсь создать ф.блок что бы в него как то скопировать содержимое PLC_PRG но ничего не получается даже с помощью импорта и экспорта. Не ужели всё придется писать заново в ф. блоках( я хотел разделить програму на функц. блоки)

Создайте в проекте ФБ и копипастом всё переносится в одном проекте, только отдельно переменные в Объявлении, отдельно схема кусками. Если в другом, сделайте копию всего проекта и в нём уже переносите копипастом, а так же можно менять имя программ, ФБ. Не забывайте что в ФБ есть входы и выходы, а в программе только переменные.
Если переменные нужны в нескольких блоках, то можно их перенести в глобальные (только не входы и выходы). Переменные в конфигурации глобальные по умолчанию.
Ну и можно через экспорт, импорт переносить кусками или всё.

[Deanisii]

Нужно написать программу для станка с двумя энкодерами и кучей исполнительных механизмов. (примерно 20 шт). Как приступить к проекту если нет физического доступа к станку, есть только схема и принцип работы?
Будет ПЛК110 и панель оператора.
Какой подход в таком случае применяется?
Может сделать виртуальные "механизмы", двигатели, концевики, пневматика, толкатели, подача, оси и генератор импульсов вместо энкодеров и пробовать запустить станок виртуально? Так вообще делают? Или есть другое , проверенные способы и я изобретаю велосипед?

[МихаилГл]

На старте только так и делают. А допиливают на объекте с реальным железом. Даже без виртуального создания механизмов. Достаточно при эмуляции имитировать сработку датчиков и пр...

[Potoks]

В общем так, похоже что на одном 485ом не могут сидеть и блоки расширения для ПЛК110 и ПМ01.. так как ПМ01, захватывает порт и все модули отваливаются, если это не так подскажите как правильно это реализовать на одном интерфейсе.. Попытка изменить идентификатор узла ни к чему не привела . Device как был ноль, так и остался. Открытие и закрытие порта после передачи СМС не устраивает.. так как модули расширения висят.. Заранее спасибо..

[Cs-Cs]

Potoks Я не знаю, как это пропустили люди в форуме, но это прям ошибка. И серьёзная. Позволю себе объяснить:
* Интерфейс - это то, при помощи чего передаются данные. Провод, Радио, WiFi, LAN, RS-485
* Протокол - это то, что эти данные означают. Есть Modbus, есть DX-512 для сценического света, есть KNX для умного дома, есть СПОДЭС для электросчётчиков. Все они работают по RS-485, например.

С модемом та же ситуация: ему нужны текстовые команды. А для модулей ввода-вывода (они - НЕ модули расширения, они могут работать как самостоятельное устройство) нужен протокол Modbus RTU.
Так как один интерфейс в одно время может работать по одному протоколу - то ничего и не получится.
Поэтому надо или модем переводить на RS-232 (я так обычно их к ПЛК110 подключаю во всех проектах), или отказываться от него.

[EFrol]

В общем так, похоже что на одном 485ом не могут сидеть и блоки расширения для ПЛК110 и ПМ01.. так как ПМ01, захватывает порт и все модули отваливаются, если это не так подскажите как правильно это реализовать на одном интерфейсе.. Попытка изменить идентификатор узла ни к чему не привела . Device как был ноль, так и остался. Открытие и закрытие порта после передачи СМС не устраивает.. так как модули расширения висят.. Заранее спасибо..

Мысль правильная! ПМ01 не работает по протоколам Modbus и OWEN, поэтому будет пытаться ответить на любой запрос, который сформирует ПЛК (для модулей расширения), что приводит к коллизии в сети RS485. Однако ПЛК110 , если я не ошибаюсь, имеет 1 RS232 и 1 Debug-RS232. Выделите один из них для работы с ПМ01.

[Potoks]

Разумеется , так и сделаю, просто я пока начинающий, и это оборудование для меня новое.. )) Смутило то что в проекте на схеме указано именно соединение по 485ому в одной цепочке с модулями расширения ввода вывода.. отсюда и косяк.. Всем спасибо за разъяснения (в общем сам до них дошел, но приятно получить подтверждение ...))))

[Cs-Cs]

Potoks Да. Многие путают Интерфейс и Протокол. Интерфейс может быть один, но протоколы разные.