Страница 10 из 12 ПерваяПервая ... 89101112 ПоследняяПоследняя
Показано с 91 по 100 из 158

Тема: Разделочный стол (муки выбора)

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ryzhij Посмотреть сообщение
    Пока что это не практическая схема, а некая концепция. Но концепция вполне работоспособная.
    Осталось лишь "начать и кончить" - рассчитать номиналы, добавить пару элементов для стабильности работы, пару элементов заменить, разработать корпус и плату, закупить материалы и комплектующие, изготовить всё это в необходимом количестве с учётом ЗИП и тогда можно приступать к ПНР.

    В точке соединения R1 и R2 напряжение лучше стабилизировать и ограничить (особенно при замене динистора на эквивалентную схему). Для этого надо включить двуханодный стабилитрон между этой точкой и нижним по схеме проводом.
    От управляющего электрода симистора VD2 к его катоду (всё тот же нижний провод) надо включить резистор для стекания токов утечки. Это обеспечит уверенное запирание VD2.
    С поиском низковольтного динистора VD1 могут быть проблемы. Лучше заменить его на транзисторный аналог-эквивалент, включённый в диагональ диодного моста.
    В результате схема немного разбухнет, но зато с комплектующими проблем не будет.
    С резистором между управляющим электродом и общим проводом схемы согласен, а с ограничением напряжения на цепочке R2-C1 нет. Менять динистор на транзистор тоже не стоит, зачем усложнять схему.
    Вложения Вложения
    • Тип файла: doc Doc2.doc (24.5 Кб, Просмотров: 197)

  2. #2
    Пользователь Аватар для Ryzhij
    Регистрация
    15.04.2013
    Адрес
    Рязань
    Сообщений
    918

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от IVM Посмотреть сообщение
    С резистором между управляющим электродом и общим проводом схемы согласен, а с ограничением напряжения на цепочке R2-C1 нет. Менять динистор на транзистор тоже не стоит, зачем усложнять схему.
    Смакетируйте, настройте десяток-другой таких регуляторов, тогда глядишь и согласитесь
    В голодные 90-е мы с ребятами такими регуляторами свои семьи кормили.
    Кому на зарядное, кому на ТЭНы в палатку...

  3. #3

    По умолчанию

    Евгений_ZT
    У нас есть разделочный стол для резки ткани, ткань режется с помощью нихромовой проволоки. Сейчас нагрев проволоки осуществляется следующим образом по схеме: Пускатель -ЛАТР-Трансформатор 220/24В. Регулирование тока осуществляется с помощью Латра, напряжение на нити(проволоки) составляет 16,5-22,8В, ток 8,5-12А. Ток выставляют по нагреву спирали, так чтобы она была горячая и не докрасна, пускатель осуществляет подачу питания, понижающий трансформатор делает нам безопасное напряжение на нити. Мы хотим уйти от этой схемы на более надежную, безопасную. Латр не дает полностью плавного регулирования и поэтому персонал его часто крутит под свою работу, от чего происходит перегрев и выход из строя его.
    Вопрос: На каких устройствах можно осуществить регулирование тока и напряжения в необходимых пределах: ток 8-15А, напряжение: 14-24В? Вид напряжения не важен, можно и на постоянке, главное безопасное напряжение и нужный ток. не испытывал схему на устройствах от фирмы Овен и прочих готовых регуляторах. Для меня главное цена, безопасность, надежность устройства.

    Уважаемый Евгений_ZT!
    Предлагаю способ поддержания заданного тока, а так же температуры нити накала с помощью частотника ОВЕН ПЧВ101-К37-А.
    Идея: ПЧВ с однофазным входом подключен к сети 220В. На выход ПЧВ подключается понижающий транс, для гальваноразвязки и согласования по току нити накала. Работа транса во всем диапазоне частот/напряжений автоматически согласуется с ПЧВ. В ПЧВ следует программно завести ОС по собственному выходному току, значение которого задается программно. Если потребуется высокая точность поддержания температуры нити, то для компенсации зависимости сопротивления нити от ее температуры можно завести дополнительную ОС от датчика температуры с выходом 0/4-20мА, закрепленный на нити. В ПЧВ есть все необходимые защиты и пароль доступа, а так же органы управления и оперативной коррекции режима работы.
    Вся установка содержит: частотник с ЛПО, транс, нить и датчик (если потребуется). ПОСТАВИЛ И ЗАБЫЛ!

  4. #4

    По умолчанию

    И сколько это будет стоить ?
    Последний раз редактировалось Вольд; 31.01.2014 в 12:31.

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    27.01.2014
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    77

    По умолчанию

    Ясно, щас гляну что это за зверь!
    Последний раз редактировалось Евгений_ZT; 31.01.2014 в 12:30.

  6. #6
    Пользователь
    Регистрация
    10.04.2010
    Адрес
    Алтайский край,г.Рубцовск
    Сообщений
    967

    По умолчанию

    Зачем изобретать велосипед? Возьмите любой упаковочный станок который упаковывает в полиэтиленовую пленку там примерно примерно вот такая схемаНажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фрагмент.jpg 
Просмотров:	328 
Размер:	16.8 Кб 
ID:	11656
    Регулятор мощности можно купить как запасную часть к станку

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    27.01.2014
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    77

    По умолчанию

    Вопрос теоретика практикам: Как изменить величину потенциометров чтобы регулирование стало плавнее??? Сейчас к примеру регулирование схемы номер один (на ТТР) происходит так, ток: 0-2,3-7-15 и т.д., схему номер два (на микросхеме): 0-4,4-5,1-5,8-6,9-8,3 - и т.д. Схема два регулируется лучше, но движение потенциометра составляет считанные доли миллиметров, а это очень не удобно. Плюс на схеме номер два провел опыт с КЗ, закоротил схему, предварительно установив автоматы в схему перед Тр и вместо нити, и получил интересную вещь. Ток вырос до 44-48А на выходе, напряжение упало до 18В, но не один из автоматом не сработал! Вопрос почему??? Автоматы ведь выбрал: 3А для тр-ра и 20А для защиты нити!

  8. #8

    По умолчанию

    Ты чудила, а не теоретик. У тебя в спирали рабочий ток какой должен быть ? Какое у тебя напряжение на входе ТТР в первой схеме ? Номинал потенциометра в первой схеме можно существенно уменьшить, тогда регулирование тока в нагрузке будет более плавным. Укажи тип ТТР.
    Последний раз редактировалось Вольд; 04.02.2014 в 12:22.

  9. #9
    Пользователь
    Регистрация
    27.01.2014
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    77

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вольд Посмотреть сообщение
    У тебя в спирали рабочий ток какой должен быть ? Какое у тебя напряжение на входе ТТР в первой схеме ?
    ток получается от 7,5-11,5А, напряжение 21-27В

  10. #10
    Пользователь
    Регистрация
    27.01.2014
    Адрес
    Кузбасс
    Сообщений
    77

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вольд Посмотреть сообщение
    Ты чудила, а не теоретик. У тебя в спирали рабочий ток какой должен быть ? Какое у тебя напряжение на входе ТТР в первой схеме ? Номинал потенциометра в первой схеме можно существенно уменьшить, тогда регулирование тока в нагрузке будет более плавным. Укажи тип ТТР.
    Я не могу сказать точно, т.к. диаметр и длина нити меняется, вот нужно материал отрезать 2х метровый шириной, тогда длина нити 2метра, завтра потребовалась 1,1м сделали 1,1. Истратили бобину с проволокой, купили другую к примеру из того что было, а диаметр не тот! И поэтому разбег тока очень велик! Я уже за.....ся вам объяснять что напряжение для меня важно чтобы было как можно меньше. ТТР сейчас у меня для опытов: HD 4044 VA!

Страница 10 из 12 ПерваяПервая ... 89101112 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 29.04.2013, 20:09
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.07.2011, 12:51

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •