Использования двух контуров нагрева считаю бессмысленным занятием.
Однако, на всех промышленных туннелях (немецком и др) используется такая или даже 3- контурная
Использования двух контуров нагрева считаю бессмысленным занятием.
Однако, на всех промышленных туннелях (немецком и др) используется такая или даже 3- контурная
У нас на производстве 5 туннелей(один чешского производства) и везде 1 контур. Так вот в чешском: 1 контур(управление от одного регулятора) и 4 зоны нагрева. Если туннель один и там должны быть одинаковая температура по всей его длине, то незачем делать дополнительные контура. Ладно если было так в первом отделение туннеля требуется 50 градусов, во втором 200, -- то здесь конечно 2 контура.Сообщение от Владимир Евдокимов
Речь идет не о кол-ве зон нагрева, а о распределении нагрузки ТЭНов
Т.е есть базовый нагрев, который обеспечивает 60-90% темп режима, остальные градусы регулирует к-то регулятор, обычно с ПИД законом
Я говорю 1 контур регулирования - это 1 туннель и 1 регулятор, как подключены тэны это уже не важно, разделять на 2 контура: половина тэнов на одном регуляторе половина на втором, так как участок разогрева не большой смысла нет. Равномерность разогрева будет сглаживаться вентилятором обдува, а там уже не разберешь какой тэн греет сильнее
1 контур -1 регулятор так и есть , но нагрузка распределена на части (1-греет постоянно, 2 регулируемая) Немцы не дураки !!Я говорю 1 контур регулирования - это 1 туннель и 1 регулятор, как подключены тэны это уже не важно, разделять на 2 контура: половина тэнов на одном регуляторе половина на втором, так как участок разогрева не большой смысла нет. Равномерность разогрева будет сглаживаться вентилятором обдува, а там уже не разберешь какой тэн греет сильнее
Ваши права
Ответить с цитированием