так не бывает ,без задержки.Потому как узнаете -короткий он или длинный ,только по истечению времени.
так не бывает ,без задержки.Потому как узнаете -короткий он или длинный ,только по истечению времени.
электронщик до мозга костей и не только
rovki, это тоже понятно, а так же понятно, что пока не снимешь 1 со входа FTRIG можно считать время сколь угодно долго...
А тогда ,что не понятно ?Нужно жертвовать или временем (задержкой) или количеством импульсов (коротких) ,но без задержки -это когда после длинного импульса пропадает один короткий.
за идею с таймерами спасибо, подсмотрел кое-что интересное в схеме...
А схема работает неправильно... если Тригер в конце поставить для наглядности срабатывания можно заметить, что после удержания следующее кратковременное нажатие работает неправильно, сперва снимает блокировку, а уже второе нажатие воздействует на выход...
да и обалдел от количества элементов, у меня уже столько места нет
зато смог сделать что хотел всего на двух элементах....
Ну и замечательно ,заодно и баг проявился
Последний раз редактировалось rovki; 12.12.2011 в 21:43.
Красиво сделано и с любовью .Много только переменных ,процессор подвисает при редактировании .Сообщение от wildnsk
rovki, баг в чем ? много цифр вместо 0 и 1 или в чем еще ?
целочисленные значения ,а не булевы на выходе инвертора (входе триггера).
Последний раз редактировалось rovki; 12.12.2011 в 22:30.
rovki, ставим в пустую схему DTRIG, NOT, соединяем - работает
удаляем любой элемент и даем команду "Отменить"
и будет такой эффект
Это не ко мне ,это к программисту- Wal79
Ваши права
Ответить с цитированием