оцените ситуацию

[Малышев Олег]

Думается мне так:
Надо сначала сделать эмулятор системы с выдачей в систему всех возможных аварий. Потренироваться на нем. При каждом изменении в программе прогоняйте через эмулятор. Если эмулятор будет внешний - т.е. не программа в том же ПЛК - это вообще будет оптимально.
По поводу отопления и ГВС - начните с чтения РЭ трм132 а потом почитайте forum.abok.ru

[Crusash]

Думается мне так:
Надо сначала сделать эмулятор системы с выдачей в систему всех возможных аварий. Потренироваться на нем. При каждом изменении в программе прогоняйте через эмулятор. Если эмулятор будет внешний - т.е. не программа в том же ПЛК - это вообще будет оптимально.
По поводу отопления и ГВС - начните с чтения РЭ трм132 а потом почитайте forum.abok.ru

Лучше не с эмуляцией парится а собрать стенд и под него лепить рабочую программу, нарисовать схематичную визуализацию со всеми агрегатами и датчиками, определить режим ручного управления при помощи этой визуализации. нарисовать и отладить работу панельки. Обязательно отработать функцию поиска ошибок. А дальше можно смело идти на объект и уже там отрабатывать алгоритм работы...

[Wildelectric]

поскольку у нас пол-москвы в ручном режиме, советую не суетится до весны. т1 она-же подача с теплосети меняется в зависимости от тн - уличной температуры, и если оставить кзр цо в неком положении 1/3-1/2 то и внутренняя подача (т3) будет также менятся от уличной, максимум что будет жалобы от жильцов типа - прохладно/жарковато не более того.
и ни в коем случае не проводить эксперименты с насосами в автоматическом режиме перед выходными, лучшая автоматика для них тумблер "авто-руч" в положении "руч" и перемычкой на кнопке "пуск".
все остальные разговоры про всякие там защиты и экономию для больших начальников при выбивании денег на автоматику.

[nsxf]

процесс не стоит на месте.

на данный момент я упростил задачу до регулирования температуры в контуре цо, вчера начал ей заниматься.
а пока чтобы кзр вручную не вращать, я на панель вывел две кнопочки "открыть" и "закрыть", и около отображение значения температуры.

после регулирования температуры займусь насосами.

регулировки потока циркуляционных насосов не будет, решили использовать внутреннюю функцию насосов для поддержания давления.

для этих насосов будет только периодическая смена рабочего насоса на резервный для равномерного износа, а в случае аварии исключение аварийного.
тоже самое и для насосов подпитки.


перенести на весну всё не выйдет, как мне объяснил заказчик - объект уже сдан, на нём типа "всё работает"

[nsxf]

Как отчёт.

Половину проводов пришлось перетянуть, т.к. были не правильно смонтированы, оказалось, что документация, которую мне дали кардинально отличается от установленного оборудования.
И вообще, для этого объекта есть готовые устройства, обеспечивающие все необходимые функции. Не знаю почему они выбрали ПЛК.

В программе сделал регулирование значения температуры в контуре ЦО согласно установленному на панели значению. Вывел состояния всех датчиков на панель. Мелочь.

Потом начал писать уже полную программу, звоню заказчику, а он говорит ты не торопись...

Оказалось, что там целая цепочка заказчик/подрядчик, и звеньев больше 3х значительно, соответственно, я конец цепочки, в этой цепочке кто-то деньги украл, или как говорят сейчас "освоил", в конечном счёте моему заказчику не пришла часть оплаты, и он остановил работы.

Сказал пока не доделывать, время шло, я пару раз позвонил, деньги так и не пришли.

Так что всю зиму объект был в полуавтоматическом режиме, что для объекта и персонала бесспорно лучше, чем ручной режим. Конечно, переключения резервных насосов не осуществляется, также не осуществляется равномерная выработка ресурсов насосов, нет контролей и т.п. но в целом, пользоваться можно, выставил значение температуры, и не думай больше об этом.
Хотя, на таких ресурсах контроллера можно было бы "горы свернуть".

Не знаю что там сейчас на объекте, но думаю, что всё в состоянии, в котором я оставил его в ноябре.

Вот так, грустновато.
Денег пока не получил, т.к. всё ждал, что будет команда на доработку, сейчас собираюсь отдохнуть, так что придётся взять что получится.
С ПЛК работать очень понравилось, я бы сказал, что получил огромное наслаждение. Хотелось бы продолжить, но текущие заказы без ПЛК.
Время покажет.

Всем большое спасибо!

[dr_gebbels]

...

Вот так, грустновато ...

скромно замечу,что за угрозу для жизни людей (в данном случае-жильцов многоквартирных домов) предусмотрена ПРЯМАЯ УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,
деньги на этом ЦТП уже откато-перекатаны,просто не понятно,
в случае той же разморозки - гЛавнюк этого ЦТП -первый же пойдет
по этапу,так-что "саяно-шушенская гэс" в миниатюре-обеспечена,
но как вы заметили,обычно на ТП обходятся без универсальных ПЛК,
я например ,налаживаю такие ПЛК - где допустимы "самодельные"
технологии/тех.процессы,да и есть нормативные доки-что монтажными
и ПНР на серьезных объектах-должны заниматься специализированные
конторы.

[Малышев Олег]

Я вообщем-то думаю что скорее всего вы работали без договора - за черный нал. И вас решили просто кинуть на деньги. А если был договор - смело подавайте в суд.

[dr_gebbels]

Я вообщем-то думаю что скорее всего вы работали без договора -...

давайте рассуждать методом от противного-если бы был договор,
то в случае разморозки труб,а точнее возникновения реальной
угрозы для жизни людей-именно этот договор и стал бы
доказательством в суде о некачественных ПНР проведенных в ЦТП. :О)

[nsxf]

Я вообщем-то думаю что скорее всего вы работали без договора - за черный нал. И вас решили просто кинуть на деньги. А если был договор - смело подавайте в суд.

Договора не было.
Оплата - частично взаимозачёты, частично деньги.
По поводу "кинуть", не думаю, что причиной остановки работ было нежелание оплатить мою работу.
Заказчик вполне адекватный, от него была пара серьёзных заказов, зачем ему кидать. Не те суммы.

[smk1635]

Очень знакомая картина. Постояно так бывает. С контроллером думаю ещё будет возможность повозится. Вот только начнётся отопительный сезон, так сразу и позовут налаживать.По старой доброй российской традиции.