OwenLogic 1.3

[wal79]

Не много найдется пользователей ПР которые будут разбираться в особенностях линейного программирования ,о которых ни слова в инструкциях.Да и кому это надо менять профессию.

А менять кому-либо профессию я и не предлагаю... Насчет всего того, что я сказал выше - это так есть и будет независимо от наших с Вами желаний...

[rovki]

А менять кому-либо профессию я и не предлагаю... Насчет всего того, что я сказал выше - это так есть и будет независимо от наших с Вами желаний...

Как же не менять профессию ,если прежде чем использовать (правильно,безопасно,надежно) ПР вы предлагаете пройти курс по линейному программированию .не понял что есть и что будет и почему независимо от наших желаний (начальники запрещают вам или не возможно сделать).Для меня лично есть одна особенность реализации схем в программной среде -отсутствие временных задержек в используемых элементах,но с этим можно жить и даже где то облегчает проектирование электронных схем

[wal79]

Как же не менять профессию ,если прежде чем использовать (правильно,безопасно,надежно) ПР вы предлагаете пройти курс по линейному программированию .не понял что есть и что будет и почему независимо от наших желаний (начальники запрещают вам или не возможно сделать).Для меня лично есть одна особенность реализации схем в программной среде -отсутствие временных задержек в используемых элементах,но с этим можно жить и даже где то облегчает проектирование электронных схем

Я никому ничего не предлагаю проходить... Я попытался разъяснить 2 прописные истины... Если у меня это плохо получилось - что ж, педагогом я никогда не рвался быть. Как мог так и объяснил.

[rovki]

Я попытался разъяснить 2 прописные истины... Как мог так и объяснил.

Да нормально обьяснили ,только не все что очевидно для программиста,очевидно для пользователей ПР (электронщикам, киповцам,автоматчикам ....,тем кому знакомы основы цифровой схемотехнике).Поэтому ,что было меньше непоняток потом для пользователей-лучше пободаться сейчас.