Давайте поставим точку в этом вопросе.
Чтобы определить способны ли обычные предохранители защитить твердотельное реле необходимо ответить на следующие вопросы:
1. Что называется обычным предохранителем?
2. Какова скорость сработки обычного предохранителя и меньше ли она допустимого воздействия по времени перегрузки на твердотельное реле?
Итак, рассмотрим типы предохранителей. Существует несколько типов предохранителей наиболее распространенные из них обозначим. Маркировка типа предохранителя по международным стандартам МЭК состоит из двух символичных букв, назначение которых может варьироваться в разных стандартах но в целом имеет единый смысл. Первая буква указывает на тип защиты:
g -защита от токов короткого замыкания,
a -защита от токов короткого замыкания и перегрузки,
Вторая буква указывает на скорость сработки предохранителя и по сути определяет тип защищаемого оборудования:
L - Предохранители для защиты кабелей и распределительных устройств.
M - Предохранители для цепей электродвигателей и отключающих устройств.
R - Предохранители для защиты полупроводников.
Tr - Предохранители для защиты транформаторов.
Теперь вспомним что большинство плавких вставок которые мы используем и готовы назвать "обычным предохранителем" имеют характеристику gG/gL - т.е. предназначены для защиты линейных цепей от перегрузки и короткого замыкания. Почему именно для защиты цепей? да потому что скорость сработки их "стандартна" и они не отличаются быстротой разрыва цепи при перегрузке. Но все измеряется в цифрах.... поэтому ищем временные характеристики сработки плавкой вставки типа gL в графическом виде (легко найти в поиске) и оцениваем скорость сработки предохранителя. Нас интересует сравнение предельных характеристик твердотельного реле (а это способность выдерживать 10-ти кратную перегрузку по току в течении одного полупериода напряжения, т.е. стандартно в течении 20мсек) с характеристикой предохранителя. По время-токовой характеристике становиться понятно что предохранитель типа gL т.е. обычный предохранитель способен разорвать цепь (перегореть) при 10-ти кратной перегрузке по току только за 30мсек. А это означает что время перегорания предохранителя сравнимо и даже чуть больше допустимого времени воздействия перегрузки для твердотельного реле.
Получается что таким "обычным" предохранителем надежно защитить твердотельное реле не представляется возможным.
Кто-то возразит, что зачем выбирать предохранитель строго по номиналу тока нагрузки, ведь можно занизить ток предохранителя? ....Да можно и занизить но тогда можем получить перегорание такого предохранителя даже при номинальном токе нагрузки спустя несколько минут либо часов либо при очередном включении нагрузки.
ПОЭТОМУ НЕ ПЫТАЙТЕСЬ ЗАЩИТИТЬ ПОЛУПРОВОДНИКОВОЕ УСТРОЙСТВО ОБЫЧНЫМ ПРЕДОХРАНИТЕЛЕМ, это рулетка в которой что сгорит раньше надо еще угадать. Нет возможности ставить быстродействующие предохранители ставьте обычные, но знайте что они будут являться защитой от КЗ ваших цепей, но никак не защитой от выгорания самого твердотельного реле.




Ответить с цитированием
Может заменить -эти ттр на другое что то? За ответы всем огромное спасибо!

