ПР205

[Dimensy]

А вот термосопротивление ( преобразователь температуры) КТПТР-05 с НСХ 100П к тепловычислителям
подключается по четырем проводам на четыре клеммы в тепловычислителях отсюда и был вопрос.

Измерил сопротивление двух проводов к датчику температуры, оно составило 1,6 Ом.
Ведь без компенсации сопротивления показания температуры будут завешены ?

Да, аж на 0,41 °С (для Pt1000)

[kondor3000]

Измерил сопротивление двух проводов к датчику температуры, оно составило 1,6 Ом.
Ведь без компенсации сопротивления показания температуры будут завешены ?

Кто вам мешает проверить, хоть в эмуляции ? 1 Разница.jpg 51.6 и 51.2 с проводами 1.6 Ом.
Эти 0.4 градуса я и предлагал учитывать, без всяких макросов.

[AHom]

Действительно погрешность в +0,4 гр. уж слишком маленькая, ее даже
при измерении образцовым термометром наверное пропустишь.
Так и сделаю.

[AHom]

Но это датчик наружной температуры, например
при +10 гр. на улице, с вычитанием будет +9,6 гр.,
а если -10 гр., тогда -10,4 гр., в одну сторону с
вычитанием работает коррекция ?

[AHom]

Ну ведь выше приводили расчет температур на макросе Рt1000, без проводов 51,6 гр., с проводами 1,6 Ом-51,2 гр.
Т.е. температура с компенсацией сопротивления провода к датчику ниже на 0,4 гр., потому что у Pt1000
положительный температурный коэффициент- с ростом сопротивления измеренная температура растет.
Поэтому только fSAB нужно использовать.

[kondor3000]

Ну ведь выше приводили расчет температур на макросе Рt1000, без проводов 51,6 гр., с проводами 1,6 Ом-51,2 гр.
Т.е. температура с компенсацией сопротивления провода к датчику ниже на 0,4 гр., потому что у Pt1000
положительный температурный коэффициент- с ростом сопротивления измеренная температура растет.
Поэтому только fSAB нужно использовать.

Да, надо вычитать, но даже при вычитании с отрицательными температурами всё нормально. 1 Вычитание.jpg

[AHom]

А у меня вопрос о коэффициентах П( пропорциональный) и И( время интегрирования) ПИ- регулятора на вентустановке с ПР205.
Правильно понимаю, что малые значения П и И ( десятки) дают быстрый, но относительно не точный отклик на регулирование.
С большими значения П ( два, три десятка), И ( сотня, полторы сотни) получаем увеличение времени реакции на регулирование, но
оно становится более точным ?

[kondor3000]

А у меня вопрос о коэффициентах П( пропорциональный) и И( время интегрирования) ПИ- регулятора на вентустановке с ПР205.
Правильно понимаю, что малые значения П и И ( десятки) дают быстрый, но относительно не точный отклик на регулирование.
С большими значения П ( два, три десятка), И ( сотня, полторы сотни) получаем увеличение времени реакции на регулирование, но
оно становится более точным ?

Для понимания работы, почитайте и посмотрите график, там наглядно всё, зависимость от коэффициентов
https://www.iek.ru/company/blog/kak_...aem_po_bukvam/

[AHom]

Вопрос немного не о ПР205, а о макросе и приводе с которым будут работать дискретные выходы ПР205.
Речь идет о макросе RegKZR.
Управление приводом трехпозиционное, но не известен параметр привода минимальное время импульса , время полного хода
известно, оно равно 150 с. Но в макросе должен быть задан параметр ut_StepMin(s)-минимальная длительность
импульса на задвижку. Поэтому не подскажите, какого значения ее задать для корректной работы макроса в ПР205 ?

[FPavel]

1. НЕ применяйте связку "аналоговый ПИД" + "RegKZR" - потому, что это даёт отвратительный результат
https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post474213
или здесь та же статья, чуть более развёрнуто https://www.cyberforum.ru/blogs/534277/10659.html

2. Минимальное время импульса складывается из времени переключения контактов промежуточного реле и времени на выборку зазора на редукторе электропривода. Обычно, составляет около 0,2 с, один раз был случай, когда из-за "разбитого" редуктора пришлось устанавливать 0,5-0,7 с.

В ПР205 имеется встроенный ПИД для работы с КЗР - примените его.