ПЛК210-MS4

[zaychenko]

Когда планируется релиз ПЛК210 под MasterScada 4D?

Запросы растут, а ПЛК уже как пару лет в непонятном статусе.

[kondor3000]

Когда планируется релиз ПЛК210 под MasterScada 4D?

Запросы растут, а ПЛК уже как пару лет в непонятном статусе.

Проще купить обычный ПЛК210 и любую скаду, хоть 4D или другую, иначе так и будете ждать до бесконечности

[melky]

так смысл ПЛКХХХ-MS4 несколько шире, чем просто наличие визуализации на ПЛК... так что вопрос ПЛК + любую scada может быть куда шире.

[МихаилГл]

так смысл ПЛКХХХ-MS4 несколько шире, чем просто наличие визуализации на ПЛК... так что вопрос ПЛК + любую scada может быть куда шире.

А я думаю, что контроллер должен быть контроллером, скада - скадой.

Это конечно удобно, когда у тебя смартфон с кучей всего внутри на руках. Но для промышленного применения это избыточно. А потом при выходе чего то из строя ты подсажен на один тип оборудования и перенос проекта на другую систему иногда невозможен.

[melky]

ну не совсем. К тому же какую либо визуализацию я так понимаю можно там не делать. Смысл там в другом, что даже Контроллер программируется из среды разработки общего проекта.
Мне кажется это тут более основным считается.

[МихаилГл]

ну не совсем. К тому же какую либо визуализацию я так понимаю можно там не делать. Смысл там в другом, что даже Контроллер программируется из среды разработки общего проекта.
Мне кажется это тут более основным считается.

Ну судя по тому, какой там встроенный язык а-ля кодесис, я бы лучше взял плк на чистом кодесисе. Тут кстати была тема, что в ms4d оказалось, что встроенный язык в некоторых командах чувствителен к регистру ввода.

PS Ну и требования к самому ms4d как к среде разработки ужасно требовательны. Может только для скады...

[kondor3000]

ну не совсем. К тому же какую либо визуализацию я так понимаю можно там не делать. Смысл там в другом, что даже Контроллер программируется из среды разработки общего проекта.
Мне кажется это тут более основным считается.

Новые версии 4D, занимают уже десятки гигабайт, потому что там есть типа встроенного виртуального ПЛК.
Загружать 4D в сам контроллер ПЛК210 нет смысла, да и невозможно это уже, при таких объёмах.

[melky]

kondor3000, а кто сказал что в ПЛК полноценная scada со всеми наворотами?
Тем более там только необходимое от RT.

[kondor3000]

а кто сказал что в ПЛК полноценная scada со всеми наворотами?
Тем более там только необходимое от RT.

Не всё так просто, только подумайте почему версия 1.2 лезет в ПЛК110-MS4, а версия 1.3 уже нет.
А сейчас уже версии 3.8 и выше, и ПЛК210-MS4 хотели сделать, но так и не сделали.
Оптимизации ноль и размер десятки гигабайт, даже не старые компы тормозят с ней, процы не тянут.

[In_Da_Cher_A]

ну не получите вы по дешману ТИА Портал из овена и мастерскады
ладно бы хоть для плк свою среду сделали в нормальном функционале
а вы хотите 3 в 1
единую среду разработки и плк и скады/хми тянут только фирменные крупняки
которые в РФ недоступны
и в любом случае - выигрыш от "Портала" только если ты сам крупняк и у тебя всё однотипно однобрендово
а такого сейчас не добиться на уровне плк эконом сегмента