Страница 858 из 869 ПерваяПервая ... 358758808848856857858859860868 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 8,571 по 8,580 из 8685

Тема: Экспресс вопрос (ответ)

  1. #8571
    Пользователь
    Регистрация
    09.12.2013
    Адрес
    Ставрополь
    Сообщений
    1,899

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от дрю Посмотреть сообщение
    Колеги поправте меня, т.к. наерняка опять ошибаюсь. Это по прежнему эксперимент. Под руками частотный преобразователь (дальше для сокращения *ЧП*) который настроен на изминение частота посредством 4_20мА которое генерирует ПР200 - эта часть работает. У *ЧП* есть аналоговый выход 0-10В которые приавязаны к выходной частоте *ЧП* (0В = 0Гц 10В = 50Гц). По задумке *ЧП* будет вращать вентилячтор который будет вытягивать дымовые газы через фильтр. Величина загрязнения фильтра контролруеться датчиком перепада давления ( перепад =0 - частоту можно оставить на текущем уровне перепад >0 значит наращиваем частоту вращения вентилятора). Вместо датчика перепада давления я использую сейчас аналоговый ваход *ЧП* В менеджере компонентов нащел макрос Scale1 Вложение 86769/ Вопрос - я правильно его использовал?
    1. Перепад на фильтре не может быть равным нулю
    2. Увеличивая производительность вентилятора, вы увеличиваете перепад давления
    3. Постоянный расход регулируется либо по датчику расхода (скорости воздуха) или по перепаду давления на самом вентиляторе
    Последний раз редактировалось Dimensy; 17.11.2025 в 14:48.

  2. #8572

    По умолчанию

    Не , увеличивая вращения вентилятора я компенсирую загрязнения фильтра и перепад уменьшаетьсяя, у нас так работаюют 2 фильтра. Ну 0 конечно он не мможет быть равен ,это я для наглядности.

  3. #8573

    По умолчанию

    И по текущей частоте и перепаду давления мы определяем нужно останавливать фильтр для очистки или пускай ещё поработает. ЕЕЕсли частота под 50 Гц то все, гоставливаем фильтр и очищаем его рукава.

  4. #8574

    По умолчанию

    К описаному выше сценарию ещё дополню что в этом эксперименте моя задача проверить возможность ПИД регулятора ,,выраынить.. величину его уставки с реальной выходной частотой *ЧП*. А в реальности ПАид регулятор будет контролировать именно перепад давления.

  5. #8575

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от дрю Посмотреть сообщение
    Колеги поправте меня, т.к. наерняка опять ошибаюсь. Это по прежнему эксперимент. Под руками частотный преобразователь (дальше для сокращения *ЧП*) который настроен на изминение частота посредством 4_20мА которое генерирует ПР200 - эта часть работает. У *ЧП* есть аналоговый выход 0-10В которые приавязаны к выходной частоте *ЧП* (0В = 0Гц 10В = 50Гц). По задумке *ЧП* будет вращать вентилячтор который будет вытягивать дымовые газы через фильтр. Величина загрязнения фильтра контролруеться датчиком перепада давления ( перепад =0 - частоту можно оставить на текущем уровне перепад >0 значит наращиваем частоту вращения вентилятора). Вместо датчика перепада давления я использую сейчас аналоговый ваход *ЧП* В менеджере компонентов нащел макрос Scale1 Вложение 86769/ Вопрос - я правильно его использовал?
    У вас на макросе переставлены Мах и минимум на входе и выходе.

  6. #8576

    По умолчанию

    Вот же не внимательный, спасибо!

  7. #8577

    По умолчанию

    Добрый день

    При подключении к ПР205 Pt1000 макрос не нужен ?

  8. #8578

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Newcomer Посмотреть сообщение
    Добрый день

    При подключении к ПР205 Pt1000 макрос не нужен ?
    Да.
    Сейчас уже не найду - как-то на форуме представитель Овен сказал, что внутренней настройкой входа ПР205 пользоваться предпочтительнее, т.к. на заводе диапазон входа Pt1000 дополнительно калибруют для коррекции ошибок нелинейности измерения, и результат измерения получается точнее, чем с применением макроса датчика.

  9. #8579

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FPavel Посмотреть сообщение
    Да.
    Сейчас уже не найду - как-то на форуме представитель Овен сказал, что внутренней настройкой входа ПР205 пользоваться предпочтительнее, т.к. на заводе диапазон входа Pt1000 дополнительно калибруют для коррекции ошибок нелинейности измерения, и результат измерения получается точнее, чем с применением макроса датчика.
    Это хорошо. Спасибо.

  10. #8580

    По умолчанию

    Добрый день! Вопрос для перестрахховки чтобы не ,,деформировать,, токовый выход 4-20мА ПР200. В качестве нагрузки ,для того чтобы узнать реальный ток , хочу посадить гасящее сопротивление. Расчетная величина 1200 Ом. В наличии 1280 Ом и прииспытании в цепи с U=24В реальный ток 18,73мА. Как считаете можно включить этот номинал резистора последовательно с милиамперметром в токовый выход ПР200?

Страница 858 из 869 ПерваяПервая ... 358758808848856857858859860868 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. CODESYS V3.5. Вопросы и ответы
    от ООО "БЛС инжинеринг" в разделе ПЛК (среда CODESYS V3.5)
    Ответов: 8546
    Последнее сообщение: Вчера, 17:25
  2. ВОПРОС-ОТВЕТ (отвечаем на простые вопросы от новичков)
    от Serge_UA в разделе ПЛК (среда CoDeSys V2.3)
    Ответов: 11761
    Последнее сообщение: 01.12.2025, 07:41
  3. вопрос-ответ , или а поговорить????
    от Павел Братковский в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 24.01.2018, 11:05
  4. Преобразовать ответ
    от IIeroniux в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.10.2015, 17:45

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •