Фичи и баги OWEN Logic

[Валенок]

Сейчас актуальная версия - 2.11.370,

Это не имеет значения

...как минимум при каком значении tic начинают наблюдаться тормоза).

И это не имеет значения.

Это результат добавления дебильных квадратиков со значениями в он-лайн код. Накой вы это сделали? Типа "модностильномолодежно"? Зачем они в коде если они отображают значения в конце цикла а не в месте показушек? Да и cделали, извиняйте - говёно.
Вот взял верхний пример, зачистил от отвлекающего (надеюсь Евгений Пашигоров не обидится?)

function_block valve_ctrl
    var_input
        x : bool;
    end_var
    var_output 
        cond_level: real;
        cond_spd: real;
        tic: udint := 0;
    end_var
    var 
        stat_level: udint;
        l1, l2, l3, l4, l5, l6, l7, l8, l9, l10, l11: real;
    end_var
  
    tic := tic + 1;     
    cond_level := (29 * cond_level - 2.0);
    l11 := l10;
    l10 := l9;
    l9 := l8;
    l8 := l7;
    l7 := l6;
    l6 := l5;
    l5 := l4;
    l4 := l3;
    l3 := l2;
    l2 := l1;
    l1 := cond_level;
    cond_spd := (l1 + l2 + l3 + l4 + l5 - l7 -l8 - l9 - l10 - l11) / 10.0;
end_function_block

Наслаждайтесь фефектом фикции модностильномолодежных ОЛ-кфатлатиков
Запускать именно в ФБ и смотреть на tic

[Умурзаков Денис]

Это не имеет значения

И это не имеет значения.

Это результат добавления дебильных квадратиков со значениями в он-лайн код. Накой вы это сделали? Типа "модностильномолодежно"? Зачем они в коде если они отображают значения в конце цикла а не в месте показушек? Да и cделали, извиняйте - говёно.
Вот взял верхний пример, зачистил от отвлекающего (надеюсь Евгений Пашигоров не обидится?)

function_block valve_ctrl
    var_input
        x : bool;
    end_var
    var_output 
        cond_level: real;
        cond_spd: real;
        tic: udint := 0;
    end_var
    var 
        stat_level: udint;
        l1, l2, l3, l4, l5, l6, l7, l8, l9, l10, l11: real;
    end_var
  
    tic := tic + 1;     
    cond_level := (29 * cond_level - 2.0);
    l11 := l10;
    l10 := l9;
    l9 := l8;
    l8 := l7;
    l7 := l6;
    l6 := l5;
    l5 := l4;
    l4 := l3;
    l3 := l2;
    l2 := l1;
    l1 := cond_level;
    cond_spd := (l1 + l2 + l3 + l4 + l5 - l7 -l8 - l9 - l10 - l11) / 10.0;
end_function_block

Наслаждайтесь фефектом фикции модностильномолодежных ОЛ-кфатлатиков
Запускать именно в ФБ и смотреть на tic

Ну, для вас, может, значения и не имеет, а нам эта информация поможет. При симуляции программы Евгения в самом деле наблюдаются "тормоза", с этим будем разбираться. С вашим кодом, кстати, проблем меньше - переменные быстро переполняются и перестают нагружать систему. Но посыл понятен - симуляция не должна вызывать видимое замедление работы OL.

По поводу отображения значения переменных, если оно кажется вам неудобным, то какой способ отображения вы бы предпочли?

[Валенок]

Но посыл понятен - симуляция должна вызывать видимое замедление работы OL..

Не должна.
А почему вызывает - это вы сами.

С вашим кодом, кстати, проблем меньше

Код не мой. Просто отсекал лишнее, включая упрощение формул, не задумываяcь о смысле но пока еще проблема хоть как-то проявлялось. Возможно еще что можно отрезать, но с переполнением получилось случайно и красиво.

[Валенок]

..
По поводу отображения значения переменных, если оно кажется вам неудобным, то какой способ отображения вы бы предпочли?

Я* предпочел бы на как в КДС2. Именно 2. Но может провести опрос?
Если уж все захотят за эти квадратики то может хоть зафиксировать ширину поля отображения?
Сделать настройку цвета шрифта и поля ? Только полей в коде! Тогда хоть сделаю белым по белому


--
*С удовольствием променял бы это отображение на dint, логические с целыми и возможность записи 16#,2#

[Dimensy]

Нафиг эти квадратики - в режиме отладки код практически не читается. Я тоже за как в КДС2

З.Ы. И за это

*С удовольствием променял бы это отображение на dint, логические с целыми и возможность записи 16#,2#

двумя лапками тоже

[Dimensy]

Умурзаков Денис У вас был стрим про пожелания к Лоджику. Я на него не попал. Будет ли он выложен?

[Евгений Пашигоров]

По поводу отображения значения переменных, если оно кажется вам неудобным, то какой способ отображения вы бы предпочли?

Было бы очень удобно, если бы численное значение показывалось при наведении курсора на переменную.

[RV9WFJ]

Нет, сидеть и наводить это слишком времязатратно. Велосипед не изобретать и сделать список просмотра переменных. Хотя глобально, без точпк останова, толку с этого почти никакого.

[ilham345]

Столкнулись с особенностью копирования ФБ в связке с переменными из одной схемы в другую - переменные теряют свои свойства, при этом в Лоджике этого тне видно никак. Прикладываю пример программ - первая Оригинал (ввод значений с экрана ПР205 работает), вторая Копия (ввод значений с экрана не работает). Логика программы простая: значения в переменные 1, 2, 3 можно задавать через вход в ФБ, а также через экран (при условии что на входе в этот момент "0").

[МихаилГл]

Столкнулись с особенностью копирования ФБ в связке с переменными из одной схемы в другую - переменные теряют свои свойства, при этом в Лоджике этого тне видно никак. Прикладываю пример программ - первая Оригинал (ввод значений с экрана ПР205 работает), вторая Копия (ввод значений с экрана не работает). Логика программы простая: значения в переменные 1, 2, 3 можно задавать через вход в ФБ, а также через экран (при условии что на входе в этот момент "0").

Возможно связи потерялись? Такое обычно происходит если линия связи есть, но выход одного блока перемещён сразу на вход другого.

Проект не смотрел, но 100% это этот косяк, давно известен...