Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 22

Тема: И снова - управление ротацией на ПЛК

  1. #1

    Talking И снова - управление ротацией на ПЛК

    Вот, сделал для себя. Вроде даже работает.
    Функциональный блок управления 16 насосами (или не насосами).
    Можно управлять и меньшим количеством, установив соответствующую маску входов.
    Может управлять группой из нескольких одновременно работающих насосов, с обработкой отказов, ротацией, и подсчетом времени наработки.
    Позволяет менять кол-во одновременно работающих на ходу, корректно выбирая те, у кого меньше время наработки.
    Технически модуль можно легко переделать на любое количество.
    Делал для себя. Собрано в Codesys 3.5.17, но несложно переносится на любую версию, даже на 2.3. Проверил работу - вроде работает.
    В те давние времена, когда я только разбирался в программировании ПЛК мне подобных модулей сильно недоставало. Если кому надо такое - берите и пользуйтесь свободно. Freeware.
    Панамку для конструктивной критики подставил.
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось SlavikP; 02.11.2025 в 23:59.
    Работа не волк, а work.

  2. #2

    По умолчанию

    Если интересно, тут много вариантов ротации, масштабируется для любого кол-ва насосов и аварий, с выбором кол-ва одновременно работающих,
    с задачей времени и управлением от уровня, переключение по минимальной наработке, запоминанием времени наработки и кол-ва включений.
    В новых вариантах, по минимальной наработке включается только первый раз, далее просто ротация.

    4 -8 насосов_Нараб_Ротация по времени_____ https://owen.ru/forum/showthread.php?t=38920&page=2#13
    2+3 насоса_Нараб_Уровень_Ротация по времени_____ https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post465744

    А так же каскады
    Каскад_4 бойлера_ Пример программы на ST в среде Codesys 2.3 и в Лоджике_____ https://owen.ru/forum/showthread.php?t=38453&page=10#93
    Каскадное управл. 8 котлами_____ https://owen.ru/forum/showthread.php?t=38608#7
    Последний раз редактировалось kondor3000; 02.11.2025 в 20:09.

  3. #3
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    9,433

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SlavikP Посмотреть сообщение
    Вот, сделал для себя. Вроде даже работает.
    Функциональный блок управления 16 насосами (или не насосами).
    Можно управлять и меньшим количеством, установив соответствующую маску входов.
    Может управлять группой из нескольких одновременно работающих насосов, с обработкой отказов, ротацией, и подсчетом времени наработки.
    позволяем менять кол-во одновременно работающих на ходу, корректно выбирая те, у кого меньше время наработки.
    Технически модуль можно легко переделать на любое количество.
    Делал для себя. Собрано в Codesys 3.5.17, но несложно переносится на любую версию, даже на 2.3. Проверил работу - вроде работает.
    В те давние времена, когда я только разбирался в программировании ПЛК мне подобных модулей сильно недоставало. Если кому надо такое - берите и пользуйтесь свободно. Freeware.
    Панамку для конструктивной критики подставил.
    Если у Вас ротация по наработке может быть(с выравниванием наработки) уточните пожалуйста, в смысле, она происходит по абсолютной наработке или отдельной энергонезависимой переменной подсчёта наработки, которую можно сбросить, в смысле, выровнять, например при замене одного из насосов, чтобы он больше других не работал, не догонял другие, так как у него будет нулевая наработка?

    И, самый интересный вопрос(на мой взгляд), в смысле, если у вас ротация с выравниванием наработки, зачем её выравнивать, в смысле, чтобы насосы одновременно "умерли" и доставили массу дополнительных проблем, по сравнению когда насосы по очереди(неодновременно) умирают?
    Я понимаю, что это практически невозможно, но получается что Вы к этому стремитесь, зачем стремиться к вероятности возникновению больших проблем, чем может быть без вашей функции?
    Последний раз редактировалось Сергей0308; 02.11.2025 в 20:09.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Если у Вас ротация по наработке может быть(с выравниванием наработки) уточните пожалуйста, в смысле, она происходит по абсолютной наработке или отдельной энергонезависимой переменной подсчёта наработки, которую можно сбросить, в смысле, выровнять, например при замене одного из насосов, чтобы он больше других не работал, не догонял другие, так как у него будет нулевая наработка?
    У каждого - своя энергонезависимая переменная. Сбросить при необходимости - можно. Так же можно занести в нее любое значение.

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    И, самый интересный вопрос(на мой взгляд), в смысле, если у вас ротация с выравниванием наработки, зачем её выравнивать, в смысле, чтобы насосы одновременно "умерли" и доставили массу дополнительных проблем, по сравнению когда насосы по очереди(неодновременно) умирают?
    Я понимаю, что это практически невозможно, но получается что Вы к этому стремитесь, зачем стремиться к вероятности возникновению больших проблем, чем может быть без вашей функции?
    Требование заказчика. Есть понятие "назначенный ресурс наработки", т.е. когда насосы снимают на замену/капиталку не после физической аварии, а после определенного пробега, указанного производителем.
    Такая же фигня с бойлерами, вентиляторами и прочим.
    Работа не волк, а work.

  5. #5
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    9,433

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SlavikP Посмотреть сообщение
    У каждого - своя энергонезависимая переменная. Сбросить при необходимости - можно. Так же можно занести в нее любое значение.


    Требование заказчика. Есть понятие "назначенный ресурс наработки", т.е. когда насосы снимают на замену/капиталку не после физической аварии, а после определенного пробега, указанного производителем.
    Такая же фигня с бойлерами, вентиляторами и прочим.
    По второй части второго пункта как-то не до конца ясно, точнее Вы приводите аргументы в мою пользу, подобные проблемы и вызывали моё беспокойство, принципиально это ничего не меняет, в смысле, насос требует замены или ремонта, короче, я могу считать что Вы согласны с моими опасениями?
    И для этих целей ротация с выравниванием наработки не нужна, даже вредна, кажется повторяюсь, достаточно контроль времени наработки, проработал насос положенное время, сняли для ремонта!
    Ротацию можно назначить например раз в сутки(в неделю), например в 10 часов утра, кроме выходных и праздничных дней, в смысле, от "греха" подальше!
    Последний раз редактировалось Сергей0308; 03.11.2025 в 09:01.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Ротацию можно назначить например раз в сутки(в неделю), например в 10 часов утра, кроме выходных и праздничных дней, в смысле, от "греха" подальше!
    Я правильно понял, что в проект вы не заглядывали? Ваши фразы выглядят как-то странно, в стиле "Солженицына я не читал, но осуждаю".
    Для ротации есть отдельный вход. По переднему фронту которого она (ротация) и происходит. Хоть по таймеру, хоть по нажатию кнопки ответственным лицом. При ротации для запуска выбираются насосы с наименьшим временем наработки.
    Работа не волк, а work.

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SlavikP Посмотреть сообщение
    Требование заказчика. Есть понятие "назначенный ресурс наработки"
    и кто же это готов сейчас так разбрасываться оборудованием?
    , т.е. когда насосы снимают на замену/капиталку не после физической аварии, а после определенного пробега, указанного производителем.
    сейчас в эффективном менджменте наоборот, в тренде - оборудование типа страхуется, считается вероятность выхода из строя и тупо пашет без всякой профилактики или обслуживания до полного износа или отказа, и типа это выгоднее, чем держать постоянно персонал для обслуживания и регулярного ремонта

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от In_Da_Cher_A Посмотреть сообщение
    и кто же это готов сейчас так разбрасываться оборудованием?
    сейчас в эффективном менджменте наоборот, в тренде - оборудование типа страхуется, считается вероятность выхода из строя и тупо пашет без всякой профилактики или обслуживания до полного износа или отказа, и типа это выгоднее, чем держать постоянно персонал для обслуживания и регулярного ремонта
    Ну не знаю, всё равно есть какой то регламент замены расходников, сальников да подшипников.

    А то после аварии главный инженер с большим красным глазом так орать будет. Вроде и смешно, и он правильные вещи говорит... "Куда вы нахрен смотрели, вы же на свою машину б/у фильтр при замене масла не ставите, в солярке его не промываете... Почему на заказали расходники... Уволю вредителей! "

  9. #9
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    12,986

    По умолчанию

    Забавно, но заказчики думают иначе. Если вам поставили оборудование, работающее 24/7 и сроком эксплуатации 5 лет, то лазить в него не надо эти 5 лет.
    Реалии жизни манагеров и всяких главных энергетиков, холодильщиков и т.д.

    Проходим это неоднократно.

  10. #10

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    Забавно, но заказчики думают иначе. Если вам поставили оборудование, работающее 24/7 и сроком эксплуатации 5 лет, то лазить в него не надо эти 5 лет.
    Реалии жизни манагеров и всяких главных энергетиков, холодильщиков и т.д.

    Проходим это неоднократно.
    Срок эксплуатации это не гарантийный срок. Если в течении срока эксплуатации ничего не делать, то оборудование накроется раньше срока.

    Например, у китайских автомобилей срок эксплуатации 5...7 лет, но ТО и мелкий ремонт делать надо.
    Последний раз редактировалось IVM; 03.11.2025 в 15:08.

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. И снова ПИД...
    от werg в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 31.05.2016, 16:55
  2. и снова ПКП...
    от panfilov в разделе Эксплуатация
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.05.2015, 14:10
  3. и снова 212
    от мастер в разделе Эксплуатация
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 18.11.2009, 07:22
  4. И снова АС-4...
    от uagd в разделе Эксплуатация
    Ответов: 25
    Последнее сообщение: 09.02.2009, 14:17
  5. и снова о си-8
    от Владимир А. в разделе Эксплуатация
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 06.02.2009, 14:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •