Фичи и баги OWEN Logic

[Traveller]

Значит ошибка была не явная и имела накопительный эффект. Т.е. для её проявления требовалось значительно больше времени, чем происходило тестирование.

Судя по всему произошел какой то факап, мало того что этот глюк появился, я еще с удивлением обнаружил, что на этой релюхе кондуктометрический вход крякнулся, причем он как бы работает, тока выдает величину не соизмеримую с реальной, ладно релюха на гарантии я ее уже заменил, сейчас все работает, а что касается, глюка, ну так там если судить по тому как это работало с глюком просто ФБ задержки отключения не срабатывал или два элемента "OR", на выходе единицу вместо нуля выдавали, ну я как бы программу перезаписал, и все стало работать нормально, даже на релюхе с неисправным входом...

Не знаком с продуктами ZelioLogic, поэтому спрошу...

Программа в ПР205 выполняется с длительностью машинного цикла от 1 до 15 мс (в решаемых лично мною задачах) в зависимости от сложности.
ПР205 имеет довольно удобный дисплей, хотя и не сильно вместительный для динамических элементов.

У Вас есть опыт сравнения характеристик ПР и продукции ZelioLogic с однотипными программами? Какие были длительности машинных циклов?

По поводу сохранения исходников в ПР...

1. Codesys 2.3 имеет возможность сохранять исходники в ПЛК. Так вот лично мне ни разу не доставались такие "трофеи"
На словах - все гуманисты, а на практике лично мне - не встретились.
Исходники зачастую даже не передают заказчику. Имею в виду малую и среднюю автоматизацию средствами ПЛК типа Овен ПЛК1хх-2хх.

2. Также, к программе в ПЛК невозможно подключиться, если на компьютере были удалены результаты компиляции - остаётся по новой компилировать и загружать в ПЛК.

Я не знаком ни с ПР205 ни с Codesys, поэтому на вашь вопрос ответить не могу, что касается ZelioLogic, то есть и плюсы и минусы, отличий много, но справедливости ради могу сказать. что среда Owen Logic мне нравиться больше, как бы более гибче что ли, но то что в OL нет функции считывания, это мне не нравиться очень сильно...

Так что лично я не вижу проблем в невозможности хранить их в ПР в любом виде. Тем более, что объём одного исходника занимает от 1 до 2 МБайт.
Думаю, что можно попытаться решить проблему исходников организационно - перед закрытием шкафа записать версию на USB-Flash (или SD-карту) и закрепить на ПР - и те и другие стоят очень дёшево. А сами исходники Вы и так были готовы хранить в ПР, т.е. готовы к их изучению посторонними лицами.

Да не храню я их в ПР, просто было бы здорово если программу можно не только записать, но и считать, скажем есть панель оператора у того же Owen СП315, там есть разные варианты как записи, так и считывания и это нормально, почему это закрыто в ПР-ках, я искренне не понимаю, и да не надо про то что кто то там будет без ведома менять код или что хуже воровать его, парольная защита решает эту проблему, ну или как это сделано в той же СП315.
Хотя наверное так и придется сделать, приклеить там флешку с тем что я записал в последний раз, годный лайфхак...