Не то что бы баг. Для ф1..2 задается и кол-во битов. В ОЛ же нет задания кол-ва битов? А считывает (имхо) все 8Сообщение от kondor3000
Накой там вообще поле регистра для битовых функций (я не знаю)
Судя по фотке с X-I приведение происходит по 0-му биту контейнера содержащего буль
А при значении 2 Q1 щелкнул?
Если в этом китайце есть >8 битов, то может попробывать в другую бульную переменную считать с 1-ого бита?
Последний раз редактировалось Валенок; 17.04.2025 в 14:02.
Не получится, у кого больше 1 бита, в китайских модулях, сталкиваются с проблемами чтения и записи. У китайцев это отдельные области (как положено),
а у Овена всё наложено друг на друга.
Камрады, тут еще другая проблема, никак не связанная с этой - почему может вылезать табличка во время онлайн-отладки "Устройство было сброшено"?
при значении 2 Q2 не щёлкает.
предположение
"приведение X-I происходит по 0-му биту контейнера содержащего буль"
получило подтверждение.
+ определение самого буля по 0-му биту. Что вообще странно для тех кто "if(x){....}", но конкретно здесь может (не обязано) помочь после выяснения вопроса ниже
"Не получится" - это утверждение или предположение для данного случая?
Попытка прочитать c 1-ого (не 0-ого) бита - была?
Конкретно это никак ни на что не влияет. Тут мастеру сказали функцию, адрес бита и, видимо, неявно какое-то количество (8/16/32?) битов. Совмещены ли у слейва области или нет - мастеру абсолютно пофиг.
Есть ли у слейва биты 1..8/16/32 (не 0..7/15/31 !!) - это вопрос illegal adress
Может ли слейв прислать биты с любого адреса - это вопрос реализации самого слейва. В рамках протокола хоть с 13-ого 69 штук. Вот тут овен-слейв вроде чудит. Но разговор за китайцев-слейвцев, а овена - мастера.
Последний раз редактировалось Валенок; 17.04.2025 в 16:38.
Выше уже все ответил, на эти вопросы, приходит булевая, в ней число. Извлечь это число не возможно в ОЛ (кроме 0 бита), потому что переменная булевая.
1 работает, больше 1 для буля в ОЛ это 0. Конвертация в целое не работает. ТС уже не первый, у кого ничего не вышло.
Разрабы могли бы исправить работу, маска же приходит, но так ничего и не сделали.
Последний раз редактировалось kondor3000; 17.04.2025 в 17:28.
попытка прочитать с первого (не нулевого) бита была. я специально сделал несколько переменных и попривязывал их к 0.0, 0.1, 1.0, 1.1, 2.0 (регистр.бит). Везде, кроме первого варианта, при замыкании входов нолики. Если внимательно посмотреть на первый скриншот в моем стартовом сообщении, там видно куда привязаны остальные переменные. И на остальных скриншотах так же видно, что при замыкании входов китайца в этих переменных нолики
Последний раз редактировалось TaPX; 18.04.2025 в 08:48.
Не срослось. Что китаец что овен - недоделанные. Для задачи кого нить из них - в мусор
Ваши права
Ответить с цитированием