Линейка модулей ввода/вывода Мх210 с интерфейсом Ethernet

[kondor3000]

Добрый день!
Как ускорить опрос? Связь Modbus TCP. В сети 12 модулей Mx210 и 3 частотных преобразователя. ПЛК210-1х. Панель оператора СП310-Р.
И всё это крайне медленно опрашивается. Прям критично. Аналоговые входа к примеру изменяют значения 2,5-3 сек.

Отказаться от шаблонов на модули, использовать групповой опрос модулей и панели.
Для температуры не критично 2,5-3 сек, а для быстрых процессов нужны быстрые модули типа МВ210-102 ( МВ110-8АС )

[Nerion]

Отказаться от шаблонов на модули, использовать групповой опрос модулей и панели.
Для температуры не критично 2,5-3 сек, а для быстрых процессов нужны быстрые модули типа МВ210-102 ( МВ110-8АС )

Где найти инструкцию по групповому опросу модулей? Помню где то встречал. Но сейчас найти не смог.
У меня как раз одно из критичных показаний температура. Необходимо быстро менять мощность индукционной установки, через которую проходит заготовка. И эти замеры слишком медленны.

[In_Da_Cher_A]

Где найти инструкцию по групповому опросу модулей?

здесь и ищите
https://owen.ru/forum/showthread.php?t=35094

[kondor3000]

Где найти инструкцию по групповому опросу модулей? Помню где то встречал. Но сейчас найти не смог.
У меня как раз одно из критичных показаний температура. Необходимо быстро менять мощность индукционной установки, через которую проходит заготовка. И эти замеры слишком медленны.

Пример группового опроса панели через String https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post244022
Пример опроса 7 модулей МВ110-8АС https://owen.ru/forum/showthread.php?t=10555&page=987

Для ПЛК210, всё тоже самое, только вместо String используются массивы регистров, до 120 1 Пример чтения 48 регистров.jpg
например читаются сразу все 48 регистров блока, а не по 1 -2 регистра. Скрин
С записью тоже самое, записываются сразу до 120 регистров за раз.

[yevgeniy_tolm]

Добрый день
В моей системе управления 346 дискретных входов и 361 дискретный выход.
261 выходом нужно управлять с точностью 1мс. Остальные входы и выходы должны опрашиваться и управляться не медленне 200мс.
Программа управления быстрыми выходами очень простая. В памяти лежит массив на 5000 строк. В каждой строке есть время загрузки строки в выходы и состояние выходов байтами. Когда текущее время с момента старта циклограммы достигает времени, записанного в строке массива, нужно данную строку массива выгрузить в выходы и ждать следующего совпадения. Минимальное время между строками 50мс, но точность фронтов на выходах должна быть не хуже 2мс. Соотвественно, все 261 дискретные выходы должны быть загружены в физические выходы за время не более 2мс.
С контроллером ещё общается Скада и время общения для нормальной откликаемости интерфейса не должно быть хуже 200мс, учитывая, что все выходы могут отображаться в Скаде. Хотя требований отображения в Скаде за 1мс, естественно, нет.
Вопрос в том, учитывая, что у ПЛК 210 все модули общаются через Ethernet, какая реально достижимая скорость обновления дискретных транзисторных выходов МУ210-412 при условии, что модулей для быстрых выходов будет 11 штук, всего модулей расширения, с учетом входов (МВ210-212 DI32) и медленных выходов, будет 27 штук

[kondor3000]

Добрый день
В моей системе управления 346 дискретных входов и 361 дискретный выход.
261 выходом нужно управлять с точностью 1мс. Остальные входы и выходы должны опрашиваться и управляться не медленне 200мс.
Программа управления быстрыми выходами очень простая. В памяти лежит массив на 5000 строк. В каждой строке есть время загрузки строки в выходы и состояние выходов байтами. Когда текущее время с момента старта циклограммы достигает времени, записанного в строке массива, нужно данную строку массива выгрузить в выходы и ждать следующего совпадения. Минимальное время между строками 50мс, но точность фронтов на выходах должна быть не хуже 2мс. Соотвественно, все 261 дискретные выходы должны быть загружены в физические выходы за время не более 2мс.
С контроллером ещё общается Скада и время общения для нормальной откликаемости интерфейса не должно быть хуже 200мс, учитывая, что все выходы могут отображаться в Скаде. Хотя требований отображения в Скаде за 1мс, естественно, нет.
Вопрос в том, учитывая, что у ПЛК 210 все модули общаются через Ethernet, какая реально достижимая скорость обновления дискретных транзисторных выходов МУ210-412 при условии, что модулей для быстрых выходов будет 11 штук, всего модулей расширения, с учетом входов (МВ210-212 DI32) и медленных выходов, будет 27 штук

Ерунда какая то, для приёма передачи по модбас на модуль нужно не менее 25-30 мс, про какие 1-2 мс вы тут пишите.
Если модулей 27 штук, то время опроса всех модулей будет около 0,8- 1 секунды и это в лучшем случае,
если использовать шаблоны, то будет ещё больше.

Чтобы получить 1-2 мс, время цикла программы должно быть 1 мс и входы, выходы (быстрые) только самого ПЛК, никаких модулей.

[Cs-Cs]

yevgeniy_tolm Нет, это НЕ ДОЛЖНО (и не будет) так быстро работать!!
ОВЕН не подходит для таких быстрых задач.

Интересно - как это "строку массива выгрузить в выходы"?

[RV9WFJ]

Ну справедливости ради все модули за 3..4 цикла получится опросить если распараллелить опрос. Но это все равно ближе к 100мс стремится значение.

[In_Da_Cher_A]

361 дискретный выход.

это как минимум - 180 единиц запорной арматуры "Открыть"/"Закрыть"
или куча просто насосов/механизмов "Включить"
это крайне много для одного ПЛК просто с точки зрения построения системы управления, обеспечения надёжности работы и дальнейшего обслуживания.
Вешать всё на один плк без резервирования - это бред, тем более - на ОВЕН, и тем более - с таким фантазиями ТЗ по быстродействию.

[Petrovi4]

С такими хотелками скорее на EtherCAT надо смотреть, а не на Modbus. Да и вопрос времени цикла ПЛК и синхронизации во времени такого количества точек IO подкинет еще головняка.