Возможно, контакты не привариваются, а намагничиваются. Из дрянного металла. Слишком сильное магнитное поле, и остаточное намагничивание удерживает слипшиеся контакты.
Попробуйте их размагничивать переменным магнитным полем, засовывая в катушку, запитанную переменным током. Как инструмент размагничивают, или раньше кинескопы.
Вот это похоже на истину.Сообщение от Eugene.A
напечатал корпус от IN-Z61 (датчик для газового счетчика) и еле еле подобрал его положение, чтоб он срабатывал при прохождении геркона в младшем разряде зоны датчика, так что вопрос перемагничивания всё-таки наверное маловероятен. А вот про дрянной металл - Вы полностью правы! Первый раз в жизни словил переход геркона через точку кюри - сам прифигел - ноги обрезал под стекло, припаял и тут он стал тыквой... )))
схема подключения стандартна (полностью повторяет типовую https://owen.ru/product/pr200/connection): COMM = -24; аналоговый вход переведен в режим дискретного перемычкой (https://owen.ru/forum/attachment.php...d=1622722168); через геркон коммутирую на него +24 встроенного БП. ПР200 220 вольтовые
криворукий кривожоп? )))
p.s.
в части беспроводных датчиков конечно возможно - но счетчик стоит на улице и к нему предусмотрел 8х0,4 кабель, грех не использовать.
в части датчика холла тоже возможный вариант, сомнителен смысл исходя из вышесказанного - заводской датчик - герконовый, из спортивного интереса городить или ESP или через транзисторный вход...
Последний раз редактировалось nnov4k; 03.03.2025 в 12:49. Причина: доп
А может не надо переводить аналоговый вход в дискретный режим. Я так в одном проекте сделал. Резистор 4,7 кОм поставь и ток через геркон будет не более 5 мА.
Ответить с цитированием
