опрос по эксплуатации пм01

[lara197a]

уберите лишние разъемы.модуль модема очень компактен. я вообще не понимаю зачем такой огромный корпус сделали. все легко поместится в размер вдвое меньше.
ширину увеличивать не целесообразно. уж лучше лишние разъемы убрать.

[Ельцов Андрей]

3. Нет под рукой документации... Если вообще убрать клеммник, там что утратится? Чего-то в других разъёмах не хватает? (В штатном RS-232 вроде девять проводов?) Dip-свитч для замыкания CTS-RTS конечно удобен, но технологически будет лишним. Проще при обжимке разъёма (в процессе изготовления кабеля) добавить замыкающий проводок. Не исключено, что в штатных кабелях уже так и сделано. А вообще правильнее на ПЛК распаять стандартные COM-сигналы.
Если берём за основу корпус от автомата, то расположение разъёмов видится таким: сверху - антенный, снизу RJ45/RJ11 (а почему, их, кстати, два? Может один RJ45 оставить?), спереди SIM, лампочки и существующие два dip'а.

Если убрать клемник, то утратится RS485 с клемника, хоть он и останется в RJ45. Но думаю, не многие согласятся подключать RS485 к RJ45-му разъему.
Что касается 2-го RJ45то он используется только для RS485. Типа последовательного подключения шины. Если его никто не использует, то мы его уберем.

уберите лишние разъемы.модуль модема очень компактен. я вообще не понимаю зачем такой огромный корпус сделали. все легко поместится в размер вдвое меньше.
ширину увеличивать не целесообразно. уж лучше лишние разъемы убрать.

Ну если откровенно, модуль не так уж и компактен. Если не говорить о новых моделях sim900. Что Вы подразумеваете под словами "лишние разъемы". Корпус позволяет без проблем воткнуть блок питания 220 вольт, что не маловажно.
Если говорить об автоматном корпусе то без увеличения ширины ничего не выйдет.

А вот вопрос...
Как много Вы собираете автоматных корпусов в % соотношении с обычными (глубиной от 120 мм)?